Цитирование обзора AI еще больше расходится с органическим рейтингом. Охват AIO в разных отраслях вырос на 58%. Google и Bing обновляют рекомендации по поиску с помощью ИИ.
<стр>Добро пожаловать в SEO Pulse: обновления на этой неделе влияют на то, как обзоры ИИ выбирают источники, насколько широко ИИ-поиск расширился в разных отраслях и что сейчас говорят две поисковые системы об оптимизации для ИИ. <стр>Вот что важно для вас и вашей работы.
Обзор AI Цитаты с топовых страниц упали до 38%
Рейтинг в топ-10 Google – более слабый показатель цитирования в обзорах AI, чем семь месяцев назад, согласно обновленному анализу Ahrefs 863 000 ключевых слов и 4 миллионов URL-адресов обзоров AI.
<сильный>Основные факты:Ранее Ahrefs обнаружил, что 76% цитируемых страниц также входят в топ-10 по тому же запросу. Сейчас эта цифра составляет 38%. Остальные цитирования почти поровну распределены между позициями с 11 по 100 (31,2%) и страницами после позиции 100 (31,0%). Отдельный анализ BrightEdge, проведенный в феврале, показал, что перекрытие топ-10 еще ниже, примерно на 17 %, хотя в двух исследованиях используются разные методологии и наборы данных. src=”https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text”>
Почему это важно
Семь месяцев назад попадание в десятку лучших и цитирование в обзорах AI преследовали по большей части одну и ту же цель. Теперь примерно две из трех цитирований Обзора AI приходятся на страницы, которые не входят в топ-10 органических результатов по одному и тому же запросу.
<п>Ahrefs частично объясняет этот пробел улучшенным анализом, а это означает, что два набора данных не сопоставимы напрямую. Но Ahrefs также указывает на процесс разветвления запросов Google, когда один поиск разбивается на несколько подзапросов, при этом цитаты берутся со страниц, которые чаще всего появляются в этих результатах. В январе Google обновил AI Обзоры до версии Gemini 3 во всем мире, что Ahrefs отмечает как дополнительный временной контекст.
YouTube является наиболее цитируемым доменом в обзорах AI в целом, и, по данным Ahrefs’, за последние шесть месяцев его число выросло на 34%. Данные пожарного радара. Рейтинг SE и Ahrefs’ собственное исследование режима искусственного интеллекта, проведенное в декабре, показало одну и ту же картину.
Что говорят люди
Луиза Линехан, контент-маркетолог Ahrefs и автор исследования, резюмировала основные выводы в сообщении на LinkedIn:
“Google цитирует гораздо меньше страниц непосредственно из исходной поисковой выдачи: ~76% в июле 2025 года против ~38% сегодня”
Прочитайте наш полный обзор: Обзор Google AI Цитаты со страниц с самым высоким рейтингом резко падают
Обзоры AI теперь срабатывают почти при половине всех поисковых запросов
<стр>Исследование BrightEdge показывает, что обзоры ИИ выросли на 58 % по сравнению с прошлым годом и теперь появляются примерно в 48 % всех отслеживаемых запросов.
Ключевые факты: Образовательные запросы перестали вызывать обзоры ИИ в 18% случаев до 83%. Доля B2B-технологий выросла с 36% до 82%. Доля ресторанов выросла с 10% до 78%. Уровень здравоохранения, и без того высокий – 72%, вырос до 88%. Несмотря на эти цифры, классические результаты поиска по-прежнему появляются для 52% всех запросов, а это означает, что органический рейтинг остается основным для большинства поисковых запросов.
Почему это важно
<п>52% запросов, по-прежнему не имеющих какого-либо ИИ-обзора, могут иметь большее значение, чем темпы роста 58%, для того, как вы планируете свое время. В запросах в сфере образования, B2B-технологий, здравоохранения и ресторанов теперь преобладают обзоры ИИ. Вертикали с более низкой частотой обзора ИИ по-прежнему зависят в первую очередь от органического рейтинга.
<п>BrightEdge также сообщил о 17% совпадении цитирования в топ-10, что соответствует данным Ahrefs, приведенным выше. Роджер Монтти отметил в своем репортаже, что обзоры AI теперь занимают в среднем более 1200 пикселей, в результате чего первый органический результат оказывается ниже сгиба на стандартном экране настольного компьютера. Даже если ваше пространство запросов по-прежнему выдает классические результаты, визуальное пространство изменилось.
Что говорят люди
Грант Бартель, старший SEO-менеджер компании Walker Sands, написал в сообщении на LinkedIn:
“Вы больше не просто конкурируете за синие ссылки. Вы соревнуетесь за то, чтобы вас цитировали, обобщали и появлялись в обзоре AI.”
<стр>Прочитайте наш полный обзор: Обзоры Google AI резко возросли в 9 отраслях
Google удаляет руководство по доступности JavaScript, называя его устаревшим
Google удалил свой тег «Дизайн для доступности» раздел из документации по основам SEO по JavaScript, в котором говорится, что этот совет больше не полезен.
<сильный>Основные факты:В удаленном разделе разработчикам рекомендовалось тестировать сайты с отключенным JavaScript и просматривать их в текстовых браузерах, таких как Lynx. В журнале изменений Google говорится, что информация «устарела». и что контент JavaScript больше не «усложняет поиск в Google». Google также сообщил, что большинство вспомогательных технологий теперь работают с JavaScript. Google обновлял эту страницу несколько раз с конца 2025 года.
Почему это важно
Тестирование с отключенным JavaScript было стандартной рекомендацией в течение многих лет, и собственные документы Google были ссылкой, подтверждающей это. Этой цитаты больше не существует.
<п>На той же странице по-прежнему описывается дополнительный этап рендеринга контента JavaScript перед индексированием и по-прежнему говорится, что рендеринг на стороне сервера выполняется быстрее для пользователей и сканеров. Но каждое недавнее обновление этой страницы заменяло широкое предупреждение конкретными рекомендациями по реализации. В декабре Google добавил рекомендации по каноническим URL-адресам и примерно в то же время уточнил поведение noindex для страниц JavaScript.
<стр>Одно предостережение: это относится к роботу Googlebot. Другие сканеры, в том числе используемые платформами искусственного интеллекта, могут по-прежнему обрабатывать контент, отображаемый на JavaScript, по-другому.
Прочитайте наш полный обзор: Google удаляет JavaScript SEO-предупреждение, говорит, что он устарел
Bing переписывает рекомендации для веб-мастеров, чтобы охватить ответы второго пилота и ИИ
Microsoft переписала Рекомендации Bing для веб-мастеров с нуля, расширив охват за пределы традиционного поиска и включив в него то, как контент отображается в ответах, сгенерированных ИИ Copilot, и в результатах обоснования.
Ключевые факты: В переписанной версии поясняется, как каждая метадиректива влияет на работу ИИ. В рекомендациях Bing говорится, что NOARCHIVE запрещает использование контента в ответах второго пилота и результатах обоснования. Разделы со злоупотреблениями были переименованы и расширены. “Наполнение ключевыми словами” стал «Наполнение ключевыми словами и искусственно созданный язык»; и новый раздел «Быстрое внедрение и манипуляции с искусственным интеллектом»; раздел посвящен попыткам вмешательства в языковые модели Bing.
<п>Bing также смягчил свою позицию в отношении контента, создаваемого искусственным интеллектом, и отметил, что снижение количества кликов не всегда означает снижение видимости.
Почему это важно
Разбивка по директивам дает вам документированные средства управления тем, как контент отображается в ответах второго пилота. Google утверждает, что обзоры AI и режим AI используют те же элементы управления предварительным просмотром, что и в поиске, но не опубликовали ничего с таким уровнем детализации.
NOARCHIVE — один из примеров. В рекомендациях Bing говорится, что этот тег предотвращает использование контента в ответах Copilot и результатах заземления, что выходит за рамки доступа к кэшированной странице. В сочетании с информационной панелью производительности ИИ, запущенной Bing две недели назад, теперь у вас есть как элементы управления, так и измерения для управления видимостью поиска ИИ на стороне Bing.
<п>Bing также определил быструю инъекцию как новую категорию злоупотреблений. В феврале Microsoft опубликовала исследование, в котором задокументировано 31 компания, которая скрывала быстрые инъекции внутри программы «Подведение итогов с помощью искусственного интеллекта». кнопки, предназначенные для смещения рекомендаций ИИ.
<стр>Прочитайте наш полный обзор: Bing добавляет GEO в официальные рекомендации и расширяет определения злоупотреблений ИИ
Тема недели: Разрыв между рейтингами и видимостью ИИ становится шире и измеримее
Что работает для традиционного органического рейтинга и что работает для видимости в поиске ИИ, становятся двумя разными разговорами.
Ahrefs показывает, что перекрытие цитирования топ-10 упало с 76% до 38% за семь месяцев. BrightEdge оценивает этот показатель в 17%, используя другой набор данных.
AI Обзоры теперь появляются почти по половине всех отслеживаемых запросов, а это значит, что этот пробел влияет на растущую долю поискового трафика. Документация Google по JavaScript по SEO постоянно сокращала старые предупреждения и заменяла их более конкретными рекомендациями по реализации. И Bing предоставляет вам как директивные элементы управления, так и данные цитирования для управления видимостью ответов ИИ, в то время как инструменты Google для измерения конкретных показателей ИИ остаются ограниченными.
<стр>Данные и инструменты для понимания поиска ИИ становятся более конкретными, в то время как взаимосвязь между традиционным SEO и видимостью ИИ становится менее предсказуемой.
