< p > Джон Мюллер из Google отвечает, может ли llms.txt быть морем как дублирующим содержанием и имеет ли смысл заголовок noindex с

< IMG WIDTH = "1600" HEIGHT = "840" SRC = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-160.jpg" class = "Прикрепление wp-post-image" alt = "google =" Google). "fetchPriority =" high "decoding =" async "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-160.jpg 1600W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-160-480x252.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-680x357.jpg 680W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-384x202.jpg 384W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-168x403.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/07/google-ll-lxt-160-1024x538.jpg 1024w "Размеры =" (максимум: 1600px) 100VW, 1600px "/> < p > Google & С. Джон Мюллер ответил на вопрос о llms.txt, связанном с дублирующим контентом, уклоняется от того, что он делает & Это имеет смысл, который будет рассматриваться как дублирующийся контент, но поэтому заявил, что предпринять шаги, чтобы предпринять для предотвращения индексации.

< H2 > llms.txt < p >Llms.txt-это предложение по созданию нового стандарта формата контента, который могут использовать крупные языковые модели для извлечения основного содержания веб-страницы с тем, как им приходится иметь дело с большим количеством неконтентных данных, поиск в качестве рекламы, навигации и любого, что не является основным содержанием. Он предлагает веб-издателям возможность предоставить кураторскую версию наиболее важного контента. SIT -сайт файла llms.txt на корневом уровне веб -сайта (example.com/llms.txt).txt) < p > Вопреки некоторым претензиям, представленным о llms.txt, это никоим образом не похоже на то, что с robots.txt. Цель Robots.txt – контролировать поведение роботов, в то время как цель LLMS.TXT – обеспечить контент для крупных языковых моделей.

< H2 > будет Google View llms.txt как дубликат содержимого ?

< P > Кто -то на Блюзском спросил, может ли LLMS.TXT можно рассматривать Google как дублированный контент, что является хорошим вопросом. Может случиться так, что некоторые за пределами веб -сайта могут ссылаться на llms.txt, и что Google может начать всплывать этот контент, а не или в дополнение к контенту HTML.

< p > Это вопрос:

< blockquote >> 62 ~ & ldquo; Будет ли Google рассматривать файлы llms.txt как дубликат содержимого ? ~ кажется жесткой шеей, учитывая, что они знают, что он является & rsquo; T, и для чего это на самом деле.

< P > Если я добавлю A & ldquo; noindex & rdquo; Заголовок для llms.txt для Googlebot ? & rdquo;

~ 60 >~ 60 > Google & rsquo; S John Mueller Destwered:

< blockquote > ~ p > & ldquo; Это было бы только дублирование контента, если бы контент был таким же, как и HTML -страница, которая Wildn & T имеет смысл (при условии, что сам файл полезен).

< p >, в котором говорится, использование noindex для этого может иметь смысл, так как сайты могут связаться с ним, и это может и другое. < H2 > noindex для llms.txt

< p > Использование заголовка noindex для llms.txt – хорошая идея, он сохранит контент от ввода Google & rsquo; S Индекс. Использование robots.txt для блокировки Google не является необходимым, потому что это блокирует только Google, чтобы ползал файл, который не позволит ему увидеть noindex.