< P > Mueller’s Mueller из Google ответил, как загружает загрузку карты сайта, но поэтому не было установленных сроков для ползания.
< img Width = "1600" Height = "840" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/gogobles-sitemap-advicee-97.jpg" class = "Attachment-Full wp-post-image" alt = "Google Says GSC Sitemap Uploads Don ’ https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/googles-sitemap-advice-97-480x252.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/googles-sitemap-advice-97-680x357.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/googles-sitemap-advice-97-384x202.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/googles-sitemap-advice-97-768x403.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/08/googles-sitemap-advice-97-1024x538.jpg 1024W "Размеры =" (максимум-ширина) 100VW, 1600px "/>< p > Google & С. Джон Мюллер ответил на вопрос о том, сколько карт для загрузки, а затем сказал, что нет никаких гарантий, что любой из URL будет ползти правильно.
< P > Член сообщества R/Techseo на Reddit, спросил, является ли это & amp; S eNoadh для загрузки основного файла sitemap.xml, который затем ушел в более детальные сайты. Что вызвало вопрос, так это их беспокойство по поводу недавнего смены слизняков на странице веб -сайта (имена файлов URL).
~ 60 >~ 60 > Этот человек спросил:
< Цитата блока > ~ p > & ldquo; Я отправляю & ldquo; sitemap.xml & rdquo; Для поиска Google достаточно ли это или мне нужно отправить Page-sitemap.xml и Sitemap-misc.xml в качестве отдельных записей для работы ?~ 60 >Я недавно изменил свой сайт & S Page Slugs, сколько времени потребуется для консоли поиска Google, чтобы рассмотреть карту сайта &
~/blockquote > < P > Мюллер ответил, что загрузки файла индекса Sitemap (sitemap.xml) было достаточно, и что Google будет продолжаться. Поэтому он поделился, что это был NASN & rsquo; Необходимо загрузить отдельные гранулированные сайты.
< p >Что представляло особый интерес, так это то, что его комментарий указывает на то, что загрузка сайтов -карт rsquo; t & ldquo; Гарантия & rdquo; что все URL -адреса будут ползти, и что нет установленного времени, когда GoogleBot будет ползти URL -адреса SiteMap. Он так предложил использовать инструмент url url.
~ 60 >~ 60 > Он разделил:
< Цитата блока > ~ p > & ldquo; Вы можете отправить индивидуальные, но вы Don & rsquo; Т действительно нужно. Итак, Sitemaps don & t гарантируйте, что все, что было сразу же, там нанялось + там & rsquo; S без конкретного времени для отработки. Для отдельных страниц, я & rsquo; D Используйте инструмент осмотра URL и отправьте тему (в дополнение к картам сайтов). & Amp; rdquo;
< H2 > Значение при загрузке всех сайтов ?
< p > Согласно Джону Мюллеру, это & amp; rsquo; Достаточно, чтобы загрузить файл индексного сайта. Однако, с нашей стороны поисковой консоли, я думаю, что большинство людей согласятся с тем, что это & amp; rsquo; S лучше не оставить его на случай, что Google будет или не будет ползти по URL. По этой причине SEO может решить это & amp; S вновь зарегистрирует, чтобы продолжить и загрузить все сайты, которые содержат измененные URL -адреса.
< P > Инструмент проверки URL является надежным подходом, потому что он позволяет SEO запрашивать ползание для определенного URL. Недостатком инструмента является то, что вы можете запросить это только для одного URL -адреса за раз. Google & rsquo; S URL -инструмент не поддерживает объемные представления URL для индексации.
~ 60 >< Strong > См.: bing рекомендует метки LastMod для индексации поиска AI
