Google: Многие лучшие сайты имеют недействительный HTML и все еще ранжирование

Google: Многие лучшие сайты имеют недействительный HTML и все еще ранжирование

< P > Большинство лучших сайтов ранжирования не выполняют проверку HTML. Google объясняет, почему идеальный код не требуется, и что вместо этого важно.

< ul class = "key_takeaways m-bot-40" > < li > Многие ведущие веб -сайты имеют недействительную домашнюю страницу HTML, но все же хорошо ранжитесь.

< li > машиночитаемые элементы должны быть точными, даже если остальная часть HTML не является.

< li > SEO успех зависит от ориентированной на пользователя стратегии, а не только технической реализации.

< IMG Width = "1600" Height = "840" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/06b801-572d-abc-a7f5237496-227.jpeg" class = attlement- Attaculs-Zive-Zive-lecure-lepust-plost-pize-pize-ple-pize-priple-plost-pize-priple-priple-priple-priple-priple-priple-priple-prifol Сайты имеют недействительный HTML и по-прежнему ранжирование "fetchPriority =" High "decoding =" async "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/206/90f6b801-572d-a7f5237496-227. https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/06/90f6b801-572d-abcc-a7f5237496-227-480x252.jpeg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/06/90f6b801-572d-abcc-a7f5237496-227-680x357.jpeg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/06/90f6b801-572d-46f5237496-227-384x202.jpeg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/06/90f6b801-572d-abcc-a7f5237496-227-768x403.jpeg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/06/90f6b801-572d-46f5237496-227-1024x 1024W "Размеры =" (максимум-Width: 1600px) 100VW, 1600px "/>< P > Недавнее обсуждение Google & S Search Off The Record Podcast бросает вызов давним предположениям о техническом SEO, показывая, что большинство лучших веб-сайтов Don & Ampt; T Используйте действительный HTML. ~/P > < p > Несмотря на недостатки тезисов, они продолжают хорошо ранжироваться в результатах поиска.

< P > Адвокат поиска Джон Мюллер и инженер по связям с разработчиками Мартин Сплитт направил исследование бывшего веб -мастера Google Jens Meier, которое обнаружило, что только эта домашняя страница среди 200 лучших веб -сайтов сдала HTML -проверки.

< p > Mueller выделено:

< Цитата блока >> 62 ~ & ldquo; 0,5% из 200 лучших веб -сайтов имеют действительный HTML на своей домашней странице. У одного сайта был действительный HTML. Что & rsquo; сидеть. & Amp; rdquo;

< p >Он описал результаты как & ldquo; сумасшедший, & rdquo; Отметив, что исследование удивило даже разработчиков, которые гордятся чистым кодом.

< p > Mueller добавил:

< Цитата блока > ~ p > & Ldquo; Поисковые системы должны иметь дело с тем, что там сломанный HTML. Это не & rsquo; T должен быть идеальным, это & ​​amp; rsquo; ll все еще работает. & Amp;

~/QUOTE Block > ~ iframe class = “sej-iframe-auto-height” id = “in-content-iframe” scolling = “no” src = “https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/middle_post_ > 62. > < H2 > Когда ошибки HTML имеют значение

< P > Хотя большинство HTML -вопросов допускаются, некоторые технические элементы, поиск в виде метаданных, должны быть исправлены.

< p > Гритт сказал:

< blockquote >> 62 ~ & ldquo; Если что -то в каком -то смысле, что является & T HTML -соответствие, тогда браузер сделает предположения. & Amp; rdquo;

< p >Обычно это отлично работает для видимого контента, но может пройти в неудачу & ldquo; катастрофически & rdquo; Когда дело доходит до элементов, на которые полагаются поисковые системы.

< p > Мюллер сказал:

< p > & ldquo; Если [метаданные] разрываются, то это & ​​amp; S, вероятно, не собирается делать ничего в вашу пользу. & Amp; ~ 60 > < H2 > SEO не является техническим контрольным списком < p > Google так бросил вызов, что SEO является упражнением для разработчиков.

< p > Мюллер сказал:

< blockquote > ~ p > & ldquo; Иногда SEO не столько о чисто технических вещах, которые вы делаете, а на дитя мышления. & Amp; rdquo; >/Цитата блока > < p > Гритт сказал:

< blockquote >~ 60 > & ldquo; На использовании терминологии, которую мои потенциальные клиенты будут использовать ? ~, и есть ли у меня ответы на то, что они будут просить ? & rdquo;

< p >По его словам, правильное название вещей является одним из самых упускаемых из виду SEO навыков и часто более импортируется, чем техническая точность.

< H2 > Core Web Vital Vital and JavaScript < P > Два повторяющихся источника путаницы, основной веб -Vital и JavaScript, так что это адресовано.

< H3 ~ Core Web Vitals < P > Хосты подкаста охватили эту хорошую основную веб -витрину Scorse Don & r Гарантия лучшего рейтинга.

< p > Мюллер сказал:

< Цитата блока > ~ p > & ldquo; Основные веб -жизненные силы – это не решение для каждого существа. & Amp; rdquo;

~/Цитата блока > < p > Mueller добавил:

< Цитата блока >< P >& Ldquo; Разработчики любят результаты & Хеллип; Это похоже на & Lsquo; О, я бы хотел, возможно, перейти с 85 до 87, а потом я буду ранжировать сначала & rsquo; Но там & rsquo; S намного более вовлечен. & rdquo;

< H3 > JavaScript < p > по теме JavaScript, Split сказал, что, хотя Google может обработать его, реализация все еще имеет значение.

< p > Гритт сказал:

< Цитата блока > ~ p > & ldquo; Если контент, о котором вы заботитесь, появляется в визуализированном HTML, вы & rsquo; Буду в порядке общего пользования. & Amp; rdquo;

< p > Гритт добавлен:

< blockquote > ~ p > & ldquo; Используйте JavaScript отвечает и Don & t используйте это для всего. & Amp;

62 > < p > Невоподъемное использование может создавать проблемы для индексации и рендеринга, особенно если предположения сделаны при тестировании.

< H2 > Что это значит

< P > Ключевой вывод из подкаста – это то, что техническое совершенное совершенство является & T 100% необходим для успеха SEO.

< P > В то время как критические элементы, такие как метаданные, должны функционировать правильно, подавляющее большинство ошибок проверки HTML выиграли & R предотвратить ранжирование.

< P > В результате разработчики и маркетологи должны быть осторожны с чрезмерным инвестированием в проверку кода за счет качества контента и выравнивания намерений поиска.

< p > Слушайте полный эпизод подкаста ниже:

< p > ~ iframe title = “Google: Многие верхние сайты имеют недействительный HTML и по-прежнему ранжирование” Width = “760” Height = “428” SRC = “https://www.youtube.com/embed/gfwodn2wi4s~63-feature=oembed” frameborder = “0” Allizer akelomemer; зашифровано-медиа;

Back To Top