< P > John Mueller и Martin Split обсуждают, что сайты общих вопросов имеют с содержанием и как обеспечить, чтобы он работал так же, как и предполагаемые.
< IMG ширина = "1600" height = "840" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-content-seo-148.jpg" class = "Прикрепление wp-post-image" alt = "google объясняет, как можно подходить к картину" althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe althe altuier ". "Decoding =" async "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-content-seo-148.jpg 1600W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-content-seo-148-480x252.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-content-seo-148-680x357.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-content-seo-148-384x202.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-content-seo-148-768x403.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/07/google-content-seo-148-1024x538.jpg 1024w "Размеры =" (максимальная ширина: 1600px) 100VW, 1600px "/> < p > Google & С. Джон Мюллер и Мартин Сплит обсудили проблему того, как подходить к контенту для достижения бизнес -целей, мудрость установления ожиданий, и отметили, что может не иметь значения, оптимизируется ли сайт, если контент уже достигает его намерения.
< H2 > Получение контента вправо < p >Любой может написать, но это & rsquo; Сложно общаться таким образом, чтобы встретить аудиторию и amp; rsquo; S потребности. Одна вещь, которую SEO часто ошибается, – это контент, который остается наиболее важным фактором ранжирования в современных поисковых системах.
< P > Обычной ошибкой публикует целые предложения, которые тратят время. Я думаю, что это происходит, когда писатели пытаются удовлетворить произвольное количество слов и предоставлять контекст для ключевых слов с высоким объемом, по которым они хотят ранжировать.
< P > Martin Split Начните обсуждение Aresking, как писать контент и поделиться своим собственным опытом писателя и неверно, он писал для Hemelf, а не для того, что нужно аудитории.
~ 60 >~ 60 > Gritt Shared:
< Цитата блока > ~ p > & ldquo; & Хеллип; Как дерево, как сделать контент ? потому что теперь я знаю, к кому обращаться, и, вероятно, так примерно то, что я хочу сделать. Но я имею в виду, что & rsquo; S совершенно другой набор навыков, справа ? that & rsquo; S, как копирайтинг и, вероятно, некоторые исследования и, возможно, некоторые надписи и редактирование, и вау. Что & rsquo; S много. Я люблю писать. Я люблю писать.
< p > & Хеллип; Но мне нравится иметь технического писателя в команде. Лиззи – огромная помощь с любым писателем. Я честно думал, что я & rsquo; М хороший, достаточно хороший писатель. А потом пришел Лиззи и задал три вопроса о части документации, которая, по моему мнению, была почти идеальной.
< p >Я в основном начал подвергать сомнению основы вселенной, потому что я был похож, & Ldquo; Хорошо, нет, этот документ делает & rsquo; Это даже имеет смысл. Я Haven & rsquo; T ответил на фундаментальные вопросы, на которые мне нужно ответить, прежде чем я смогу даже начать писать. Я & rsquo; Я написан как три страницы.
< p > Святой моли, это навык, который я думаю, удивительно хитрый навык для приобретения. Как мне начать писать ? Просто напишите, что, я думаю, я должен вырвать, я думаю. & Amp; rdquo;
< p > Письмо легко сделать, но трудно преуспеть. Я & rsquo; Видел много сайтов, которые имеют основы SEO на месте, но они подорваны контентом. Splitt & rsquo; S Experience подчеркивает ценность получения второго мнения о контенте.
< H2 > Посетители сайта – это ваше вдохновение < p >Мюллер и разделение следующего года переходят на тему того, что издатели и SEO должны написать об этом, и их ответ состоит в том, чтобы сосредоточиться на том, что хотят пользователи, поощряя столь же простой, как и их читатели.
< p > Мюллер наблюдал:
< Цитата блока > ~ p > & ldquo; Я думаю, что если у вас нет абсолютно никакого вдохновения, один подход может заключаться в том, чтобы спросить своих существующих клиентов и просто спросить их:
< ul > < li > Как вы нашли меня ?
< li > Что вы искали ?
< li > Где вы смотрели ?
< li > Вы просто смотрели на карту ? Что это за то, что вы здесь ?~/li >
< P > Это то, что вы можете спросить кого -либо, особенно если у вас есть физический бизнес.
< p >..It & rsquo; S довольно легко просто спросить об этом случайным образом, не пугая людей. Что & rsquo; S один аспект, который я бы сделал, и попытался создать эту коллекцию & Тезис – это разные поиски, которые люди имеют в разных местах, возможно, в разных системах, и я хочу сделать Surg там. ‘& rdquo;
< H2 > Установите разумное ожидание < P > John Mueller и Martin Split Next обеспечивают проверку реальности на фразах ключевых слов, которые издатели и SEO выбирают для оптимизации. Это & rsquo; S не всегда о сложности фраз; Это & rsquo; S о том, насколько они актуальны для сайта.
~ 60 >~ 60 > Мюллер прокомментировал, что делать с фразами ключевых слов, которые выбираются для нацеливания:
< Цитата блока >< P >& ldquo; А потом я бы взял их и просто попробовал их и посмотрел, что возникает, и подумал о том, насколько разумно это было бы для одной из ваших страниц, возможно, чтобы появиться туда и насколько это может быть, я думаю, что вы должны быть жестоко честны. Потому что это & rsquo; иногда заманчиво сказать, & ldquo; Ну, я хотел бы первым предстать перед поисковым книжным магазином в Интернете. & rdquo; Наверное, это & rsquo; S не собирается кусать. Я имею в виду, кто знает ?, но там & rsquo; S много конкуренции за некоторые из этих терминов.
< p >Но, если вы & rsquo; Разговорить о некоторых сетях для книжных магазинов или книжных магазинов в Цюрихе или книжных магазинах на картах или что -то в этом роде, что & rsquo; S очень хорошо определен и много для вас, чтобы посмотреть и посмотреть, что другие люди, которые там делают ? Может быть, мои страницы уже там. И, исходя из этого, вы можете попытаться построить, что мне нужно, по крайней мере, упомянуть на моих страницах. & Amp;
< P > Mueller, за которым следует преуменьшить, является ли сайт оптимизирован или нет, говоря, что что & rsquo; Важно, если сайт работает так же хорошо, как и предполагается. Является ли это & rsquo; S Правильно оптимизирован DON & rsquo; tmatter, если это & rsquo; S уже хорошо, как есть. Некоторые могут утверждать, что сайт может стать лучше, но это & rsquo; S за пределами контекста того, что Мюллер комментировал. Mueller & rsquo; S контекст был собственным бизнесом, который был удовлетворен производительностью сайта.
~ 60 >~ 60 > Мюллер наблюдал:
< blockquote > 62 > & ldquo; Я имею в виду, все зависит от того, насколько серьезно вы достигаете своей цели, верно ?, если вы & Подобно маленькому местному бизнесу, вы & rsquo; По словам, & lsquo; Ну, у меня есть веб -сайт, и я слышал, что должен сделать его SEO, но я не могу rsquo; Т реальная забота. & rsquo; Тогда это & rsquo; как делать все, что вы хотите. Если у вас достаточно бизнеса, и вы & rsquo; Reble Happy. Там & rsquo; никто не может судить вас, чтобы сказать, & ldquo; Ваш сайт не оптимизирован SEO. & Amp; rdquo;
< p >~ 60 > Слушайте эпизод 95 Поиска с записи примерно на десятиминутной отметки:
< p > ~ iframe tistle = “Google объясняет, как подходить к контенту для seo” width = “760” height = “428” src = “https://www.youtube.com/embed/bkdymfypvl8 op. Автозаплят; Буфер обмена записи; зашифрованная среда; гироскоп; картинка в картинке; Веб-чар “Реферальная политика =” строго-в-крина-кросс-сэригинал “AlluckfullLScreen Loading =” Lazy “>
