<стр>Джон Мюллер из Google отвечает на вопрос о результатах поиска, которые показывают старый брендинг сайта, который провел ребрендинг более десяти лет назад.
Джон Мюллер из Google ответил на вопрос о том, что Google переписывает теги заголовков, чтобы показать старый бренд сайта, который провел ребрендинг в 2015 году. Судя по всему, все было обновлено под новое название бренда, но результаты поиска Google упорно продолжают показывать старый брендинг.
В тегах заголовков указано старое название бренда
<п>Человек, задавший вопрос о Bluesky, рассказал, что компания обновила весь свой сайт новым брендом, но Google игнорирует это, предпочитая показывать в результатах поиска старый бренд.
Они написали:
“Привет, @johnmu.com, интересно узнать о сохранении имени сайта. Тритвелл (Великобритания) по-прежнему отображается как “Wahanda” в результатах – ребрендинг, произошедший в 2015 году! Есть ли какое-то особое «наследие»? сигнал, который может переопределить текущие структурированные данные SiteName в течение такого длительного периода только в одной стране? “
Мюллер из Google был озадачен ситуацией и не нашел ответа, почему это происходит. Возможно, это один из тех редких случаев, когда ошибка не позволяет обновить часть индекса. Но он предложил использовать доменное имя в качестве альтернативного имени сайта.
Мюллер направил человека на одну из страниц разработчиков Google с вопросом “Что делать, если предпочитаемое вами имя сайта не выбрано”
<п><эм>Он ответил:
“Это немного странно– Я передам это команде. Кстати, в подобных случаях обычно работает использование доменного имени в качестве альтернативного имени сайта – Developers.google.com/search/docs/… – но было бы хорошо, если бы в этом не было необходимости.”
Похоже, что сам сайт не содержит на страницах примеров мошеннического брендинга. Старый домен правильно перенаправляет 301 на новый домен. Однако в нижнем колонтитуле есть несколько ссылок, содержащих реферальные коды со старым брендом, а карта сайта содержит ссылки на страницы 404, содержащие старый бренд. Хотя это может и не быть причиной несоответствия брендинга в результатах поиска Google, хорошей практикой SEO является тщательно следить за тем, что находится в ваших файлах Sitemap, и удалять устаревшие ссылки.
Такие редкие ошибки интересны тем, что они позволяют заглянуть в ту часть индексации Google, которая обычно не видна, например, трещина в стене. Какие идеи вы извлекли из этой аномальной ситуации?
