Google тестирует переписывание заголовков с помощью ИИ в Поиске, завершает мартовское обновление спама менее чем за 20 часов и добавляет маркировку контента с помощью ИИ в документы со структурированными данными.
<п>Добро пожаловать в Pulse недели: обновления влияют на то, как ваши заголовки появляются в поиске, как осуществляется борьба со спамом и как маркируется ИИ-контент. <стр>Вот что важно для вас и вашей работы.
Google тестирует переписывание заголовков, сгенерированных искусственным интеллектом, в поиске
Google подтвердил, что тестирует переписывание заголовков, сгенерированных искусственным интеллектом, в традиционных результатах поиска. В тесте используется язык, аналогичный тому, который Google использовал до того, как реклассифицировал заголовки AI в Discover как функцию.
Основные факты: Google назвал тест «маленьким и узким». В переписанных текстах не раскрывается информация о том, что Google изменил исходный заголовок. В Google заявили, что любой более широкий запуск может не использовать генеративный ИИ, но не объяснили, как будет выглядеть альтернатива.
Почему это важно
<п>Google назвал заголовки статей об искусственном интеллекте в Discover «small” в декабре, к январю реклассифицировал их как функцию и теперь использует тот же язык для поиска. Google не указал возможности отказа от этого теста, и задокументированные примеры показывают, что Google меняет значение, а не только форматирование.
Что говорят издатели и SEO-специалисты
Бастиан Гримм, основатель Peak Ace AG, написал в LinkedIn:
<блоковая цитата><п>“Предыдущие изменения в основном касались сопоставления целей запроса, исправления усечения или улучшения читаемости. В этом тесте ИИ используется для переписывания для обеспечения взаимодействия – и задокументированные примеры показывают, что он меняет тон и намерения способами, выходящими далеко за рамки форматирования. Это значимый сдвиг. Заголовок, переписанный в соответствии с запросом, — это одно. Название переписано, потому что модель Google считает, что другое кадрирование будет работать лучше.”
Броди Кларк, независимый консультант по SEO, написал в LinkedIn:
“Большая проблема с этим подходом заключается в том, что были случаи, когда заголовки статей были переписаны, но смысл статьи терялся при переписывании или изменениях форматирования (например, использование заглавных букв для каждого слова).”
Нилай Патель, главный редактор The Verge, написал на Bluesky:
<блоковая цитата><п>“Google теперь портит 10 синих ссылок в традиционном поиске и переписывает заголовки – включая нашу – быть худшим видом помоев. Это такой отстой”
<стр>Джеймс Болл, политический редактор The New World Opinion и научный сотрудник Tech Policy Press and Demos, написал на Bluesky:
“Google меняет заголовки статей в результатах поиска, в том числе таким образом, что это приводит к ошибкам. Я думаю, что даже 2-3 года назад они бы отступили от этого, опасаясь негативной реакции издателей. Хватит ли у СМИ влияния и технологий, чтобы обратить это вспять?”
<стр>Прочитайте наш полный обзор: Заголовки статей об искусственном интеллекте, протестированных Google в Discover. Теперь он тестирует их в поиске
<ч2>март 2026 г. Обновление по спаму завершается менее чем за 20 часов <п>Обновление Google по спаму в марте 2026 года началось 24 марта и завершилось 25 марта. Развертывание произошло значительно быстрее, чем недавние обновления по спаму. Обновление применяется глобально и для всех языков.
Основные факты: Внедрение началось в 12:00 по тихоокеанскому времени 24 марта и закончилось в 7:30 по тихоокеанскому времени 25 марта. В этом обновлении Google не объявляла о новых политиках в отношении спама. Реакция сообщества была особенно тихой, сообщений о видимом воздействии было немного.
Почему это важно
<п>Окно развертывания было коротким и уже завершено, поэтому 24–25 марта — самый благоприятный период для проверки в Search Console. Текущая политика Google в отношении спама по-прежнему является основным принципом, которому следует следовать, поскольку никаких новых категорий не было введено.
Что говорят SEO-специалисты
Нилеш Пансурия, ведущий глобальный отдел контента и поисковой оптимизации Guru99, написал в LinkedIn:
<блоковая цитата><п>«Я отслеживаю обновления Google уже 15 лет. Я никогда не видел, чтобы кто-то двигался так быстро. Обновление «Спам» за март 2026 года вышло 24 марта. Полностью закончено к 25 марта. ⏱️ Общее время: 19 часов 30 минут. &рар; Обновление о спаме за август 2025 г. → 27 дней → Спам-обновление за декабрь 2024 г. → 7 дней → Обновление о спаме за октябрь 2022 г. → 48 часов → Обновление о спаме за март 2026 г. → менее 20 часов Готово еще до того, как большинство оптимизаторов даже заметили, что это началось.”
<стр>Прочитайте наш полный обзор: Google начинает выпуск обновления о спаме от марта 2026 года
Google добавляет метки контента для искусственного интеллекта и ботов к структурированным данным
Google обновил документацию по структурированным данным на своем дискуссионном форуме и странице вопросов и ответов, включив в нее новые свойства, включая возможность для сайтов маркировать контент, созданный искусственным интеллектом и ботами.
Ключевые факты: Новое свойство digitalSourceType использует значения перечисления IPTC, чтобы отличать контент, созданный с помощью обученной модели, от контента, созданного с помощью более простого автоматизированного процесса. Google указывает свойство как рекомендуемое, но не обязательное. Если он отсутствует, Google предполагает, что контент создан человеком.
Почему это важно
<п>На форумах и платформах вопросов и ответов теперь есть документированный способ сообщить Google, какой контент был создан ИИ или ботами. “рекомендуется” статус означает, что усыновление будет добровольным.
Что говорят SEO-специалисты
Ян-Виллем Боббинк, основатель WebGeist, написал в LinkedIn:
<блоковая цитата><п>“Давайте поговорим о пробеле в новой маркировке контента с помощью искусственного интеллекта Google. Они требуют его для фидов товаров, но только ‘рекомендуют’ это для форумов. Google только что обновил документы структурированных данных своего дискуссионного форума и страницы вопросов и ответов, добавив новое свойство под названием digitalSourceType. Он позволяет сайтам отмечать, когда сообщение или комментарий были написаны моделью искусственного интеллекта или автоматическим ботом. Идея звучит великолепно на бумаге. На практике реализация говорит о другом. Объект отмечен как ‘рекомендуется’ не требуется. Если сайт не учитывает это, Google предполагает, что контент создан человеком. Это огромная лазейка.”
<стр>Прочитайте наш полный обзор: Google добавляет AI &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Ярлыки ботов на форум, структурированные данные вопросов и ответов
Bing связывает запросы заземления с цитируемыми страницами
Bing Webmaster Tools добавила функцию сопоставления на свою панель мониторинга производительности искусственного интеллекта, которая связывает основные запросы с конкретными цитируемыми для них страницами. Обновление работает в обе стороны.
<сильный>Основные факты:Вы можете нажать на основной запрос, чтобы увидеть, какие страницы по нему цитируются. Вы также можете щелкнуть страницу, чтобы увидеть, какие основные запросы приводят к ее цитированию. Панель мониторинга охватывает возможности искусственного интеллекта в Copilot, сводные данные об искусственном интеллекте в Bing и некоторые интеграции партнеров. Данные по-прежнему являются выборочными, а не полным журналом.
Почему это важно
Это дает вам возможность связать данные цитирования AI с конкретным контентом на вашем сайте. Зная, какие страницы и какие фразы цитируются, легче решить, на чем сосредоточить обновления контента для видимости ИИ.
Консоль поиска Google включает обзоры ИИ и режим ИИ в стандартные отчеты об эффективности, но не ввела сопоставимое сопоставление цитирования на уровне страниц.
Что говорят SEO-специалисты
Алейда Сольякуте;с, международный SEO-консультант и основатель Orainti, написала в LinkedIn:
“Новые инструменты Bing для веб-мастеров. Панель мониторинга производительности искусственного интеллекта. Теперь мы можем видеть, какие страницы цитируются по конкретному базовому запросу и какие базовые запросы приводят к цитированию определенных страниц. Большое спасибо за отзывы сообщества. Кришна Мадхаван, Фабрис Канель и их команда. См. объявление в комментарии.”
<стр>Нава Хопкинс, специалист по рекламе в Microsoft Advertising, написала в LinkedIn: <блоковая цитата><п>“Основные запросы раскрывают ключевые фразы, которые ИИ использовал для извлечения цитируемого контента, и дают представление о том, как ИИ интерпретирует намерения пользователя. Если вы видите, что ваш контент цитируется, это означает, что вы регистрируетесь как видимый для ИИ. Отчет о цитировании на уровне страницы проливает свет на то, какие страницы помогают вам добиться такой видимости.”
<стр.>Прочитайте наш полный обзор: Карты информационной панели Bing AI для обоснования запросов на цитируемые страницы
Тема недели: Google ужесточает контроль над отображением контента
<стр>Три из четырех историй на этой неделе показывают, что Google заявляет о большем влиянии на то, как контент представлен и классифицирован в его экосистеме.
Переписывание заголовков с помощью искусственного интеллекта позволяет Google изменить внешний вид ваших страниц в результатах поиска. Спам-обновление было завершено менее чем за 20 часов, что стало самым быстрым развертыванием за последнее время. А новые свойства структурированных данных требуют от платформ самостоятельно сообщать, был ли контент создан людьми или машинами.
Напротив, в то время как Google ужесточает контроль над тем, как выглядит контент, Bing предоставляет издателям более полную информацию о том, как их контент работает в ответах, сгенерированных ИИ. Сопоставление запроса со страницей закрывает пробел в измерениях, который Google со своей стороны не устранил.
Главные новости недели:
<п>
