Google утверждает, что поиск искусственного интеллекта обеспечивает «качественные клики», несмотря на потери трафика

Google утверждает, что поиск искусственного интеллекта обеспечивает «качественные клики», несмотря на потери трафика

< P > Google претендует на поиск AI, обеспечивает «более квалифицированные клики», несмотря на потери трафика. Помогают ли тезисы изменения издателям или повышают свой бизнес рекламы ?

< ul class = "key_takeaways m-bot-40" > < li > Google претендует на поиск AI, обеспечивает «более квалифицированные клики», несмотря на документированные потери трафика на веб -сайты.

< li > Издатели не предоставляются данными для проверки качественных претензий Google.

< li > Органический трафик уменьшается с поиском ИИ, какая производительность рекламы остается без изменений.

< img Width = "1600" Height = "840" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/095c9184-afd-af77-32efbe8f1420-546.jpeg" Class = "Attachment-Full Size-Full Wp-Post image" Alt = "Google Claims Поиск AI обеспечивает ‘ "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/095c918b-a984-fd-afbe8f1420-546.jpeg 1600W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/095c918b-a984-af777-32efbe8f1420-546-480x252.jpeg, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/095c918b-a984-af77-32efbe8f1420-546-680x357.jpeg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/095c918b-a984-af777-32efbe8f1420-54x202.jpeg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/095c918b-a984-af77-32efbe8f1420-546-768x403.jpeg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/095c918b-a984-af777-32efbe8f1420-546-1024x538.jpeg "Размеры =" (максимум: 1600px) 100px "/> < p >Руководители Google пытаются переосмыслить разговор о функциях поиска на основе искусственного интеллекта, поскольку отраслевые данные показывают значительное сокращение трафика веб-сайта.

< P > Во время недавней сеансы Google Marketing Live Press Executive Executive указал, что, хотя клики могут быть опущены, посещения, которые происходят, предположительно имеют более высокое качество.

< P > Сессия включала в себя группу, в которую вошли Дженни Ченг, вице -президент и генеральный директор Google & rsquo; S Торговая торговая организация; Шон Дауни, президент Америки & Усилитель; Глобальные партнеры в Google; и Ники Реттке, вице -президент YouTube по управлению продуктами.

< IMG Decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/google-marketing-live-session-179.jpg" alt = "width =" 4030 "высота =" size-full = "wp-image-547406" 4030 "=" size-full = "wp-image-547406" Srcsete = "size-full =" wp-image-547406 "Srcsete =" size-full = "wp-image-54740606" Srcebet = "size-full =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/google-marketing-live-session-179.jpg 4030W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/google-marketing-live-session-179-480x271.j.j.j.j.j.j.j.j.j.j.j.j.j.j.j.j.j.j.j.jarkggggggggggggggg 480W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/google-marketing-live-session-179-680x385.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/google-marketing-live-session-179-384x217.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/google-marketing-live-session-1768x434.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/google-marketing-live-session-179-1024x579.jpg 1024w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/google-marketing-live-session-1600x905.jpg 1600w "Sits =" (Max-Width) 100VW, 4030px "загрузка =" > Photo: Matt G. Southern/Search Engne Journal < H2 > Качество трафика в зависимости от количества дебатов

< P > Независимые исследования показали, что страницы с обзорами ИИ в результатах поиска получателя значительно меньше кликов по органическим спискам, чем традиционные результаты поиска.

< P > Когда сталкивается с этой проблемой, исполнительный директор Google обойдя прямое движение по прямым трафикам, смещая фокус на поведение пользователя, Sting:

/iframe > < Цитата блока >< P >& ldquo; Что мы & rsquo; Resing – это люди, задающие больше вопросов. Итак, они & rsquo; ll ak первый вопрос, они & rsquo; Получите информацию, а затем идите и попросите другой квест. Итак, они & rsquo; Пересмотреть и получить больше информации, а затем они & rsquo; Принять решение о том, на какой веб -сайт пойти. & Amp;

~ 60 > < P > Google указывает на 10% увеличение запросов из A-усиленного поиска A-enhaved.

< p > Google & rsquo; S повествование предполагает изменения диссертации. < blockquote > ~ p > & ldquo; Когда они приходят к решению, нажать, это & ​​amp; rsquo; S более высококвалифицированный Click & Хеллип; Хеллип; Что мы надеемся увидеть со временем & MDASH; и мы не донося Есть какие -либо данные, чтобы поделиться этим & это больше времени, проведенного на сайте, что мы и органически видим в гораздо более высококвалифицированном посетителе для веб -сайта. & Amp; rdquo;

< P > Примечательное признание, которое Google имеет & Ldquo; Нет данных для обмена & rdquo; По улучшению качества тезиса оставляет свои претензии < сильные > непригодные .

< H2 >Производительность рекламы отличается от органического содержания

< p > В то время как издатели сталкиваются с снижением трафика, Google настаивает на том, что производительность рекламы остается в значительной степени неизменной в поиске A-e-urdhance:

< blockquote > ~ p > & ldquo; Когда мы запускаем рекламу по обзорам ИИ по сравнению с рекламой в стандартном поиске, мы видим почти тот же уровень возможностей монетизации, что указывало бы в основном одинаково, и они & rsquo; Получение реальных те же результатов для рекламодателей на сегодняшний день. & rdquo;

< p > Эта благоприятной ситуации предполагает, что Google & rsquo; Доход от рекламы может оставаться во время сдвига органического трафика, что может принять большее давление, чтобы принять платные стратегии для поддержания видимости. ~/P > < H2 > Новые шаблоны поиска требуют адаптации контента

< p >Руководители Google охарактеризовали эволюцию поиска как ответ на предпочтения пользователя для более разговорных и мультимодальных запросов, укус:

< Цитата блока > ~ p > & ldquo; что мы & rsquo; Попытка сделать, когда мы выпускаем такие вещи, как обзоры ИИ или мода ИИ, это мы & rsquo; Попытка предоставить потребителям новую информацию и получить ответы на наиболее важные вопросы и amp; Хеллип; Большинство людей имеют неприятное любопытство, а их контекст -строки или их строки запросов гораздо более разговоры. & Amp; rdquo;

< P > Для профессионалов SEO, Google рекомендует приспособить эти изменения:

< ul > < li > Создание контента, который непосредственно отвечает на вопросы пользователя

< li > Добавление больше видеоконтента

< li > Разработка подробных часто задаваемых вопросов и Q & Усилитель; Раздел

< H2 > AI Режим создает новые возможности для обнаружения ? < p >Поэтому Google представила свой режим ИИ как потенциальный способ поиска контента через то, что они называли A & ldquo; Техника фаната. & Amp; rdquo;

< p > Они объясняют:

< blockquote > ~ p > & ldquo; При попадании в режим ИИ, это & ​​amp; Подобная функциональность будет таким образом выполнять технику фаната, где вы & rsquo; У меня много запросов. Если вы задаете вопросы, это & ​​amp; rsquo; S, глядя на множество различных версий этого, что дает больше веб -сайтов шанс на то, чтобы их подумал.

< P > We & rsquo; Повторный исследование большего количества сайтов, получение дополнительной информации с большего количества сайтов и суммирование. И это & ​​amp; rsquo; S больше связанных возможностей для издателей, а также сайтов, которые подталкивают контент, чтобы иметь к нему доступ. & Amp; rdquo;

< P > Будь то теоретические возможности тезиса, которые еще предстоит озер.

< H2 > Проблемы измерения < P > Для маркетологов ситуация сложная Googe Google & S Systems Systems Don & T дифференцируют клики колледжа от традиционного поиска, обзоров ИИ и режима ИИ.

< p > Когда спросили, указаны ли различные размещения отдельно в отчетности AD, представитель Google подтвердил:

< Цитата блока >< P > & Ldquo; Мы не делаем. В рамках отчетности по поисковым терминам они & rsquo; не конкретно разбито по размещению таким образом. И это & ​​amp; rsquo; S, потому что отчетность связана с тем, что & rsquo; S Действует для рекламодателей. & Amp; rdquo;

< p > Это отсутствие прозрачности делает невозможным для издателя проверить Google & rsquo; S претензирует независимо.

< H2 > Дорога впереди

< P > В то время как Google представляет оптимистическое представление о качестве трафика от поиска A-усиленного A-усиления, отсутствие конкретных данных ставит маркетологов в нестабильную позицию.

< P > Издатели и специалисты SEO теперь должны управлять собственными методами измерения, чтобы оценить, якобы ли тезис & Ldquo; Более квалифицированные клики и ampquo; Rdquo; Поистине предлагают большую ценность, несмотря на их уменьшенное количество.

< P > На данный момент создателям контента просят настроить свои стратегии, чтобы соответствовать Google & S Vision, имея небольшой выбор, кроме как принять компанию и ampt; S качественные претензии на веру. >

Back To Top