И правда ? Стиль письма кричит ИИ

И правда ? Стиль письма кричит ИИ

< P > Cadence написания AI не просто обрезана и драматична. Это заставляет все чувствовать, что мир заканчивается – и утомительно читать.

< IMG WIDTH = "1600" HEIGHT = "840" SRC = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/ai-writing-883.jpg" Class = "Привязанность к размер FTHOST-IMAGE "Декодирование =" async "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/ai-writing-883.jpg 1600W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/ai-writing-883-480x252.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/ai-writing-883-680x357.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/ai-writing-883-384x202.jpg 384W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/ai-writing-883-768x403.jpg 768W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/09/ai-writing-883-1024x538.jpg 1024w "Размеры =" (максимум-ширина: 1600px) 100 В, 1600px "/> < p > шесть месяцев назад вы можете обнаружить, сгенерированный AI текст по его полированной грамматике, жесткой структуре эссе, подозрительной любви к Em Dashes & Ampash; и, конечно, неизбежные пули смайликов (🔥 🚀 ✨). Настоящая раздача, по крайней мере, к моему глазу и уху, isn & rsquo; T Эмодзис или пунктуация. Это & rsquo; S Каденция.

< p >У написания ИИ есть проблема с ритмом. Предложения обрезаны. ОБЛОЖЕНИЕ ДРАМПАТИЧЕСКИЙ. Разделите на однострочные абзацы, которые больше похожи на рекламные ролики, чем на журналистику.

< p > & ldquo; Правда ? Это было и amp; rsquo; T SEO причинно -следственная связь. Это была коррекция фондового рынка. & Amp; rdquo; < br > & ldquo; Они остались позади. Они были рассержены. Они были и amp; rsquo; Т ваши люди. & Amp; rdquo;

< p > На странице это гвоздя на холме ~ 60 > решетка . Это не & rsquo; T читайте как разговорные. Он читается как перформативная. На мой взгляд, это, без сомнения, AI & Самый узнаваемый стилистический отпечаток пальца.

< h2 > История букв аи каденции

< p >Этот ритм предшествует ИИ. Это был язык спичрайтеров, проповедников и копирайтеров задолго до того, как GPT вошел в чат. Подумайте о Рейгане & rsquo; S адреса, Клинтон & S Campaign Rallies, Obama & Sampatements, Черчилль & S Wartime трансляции, и Blair & S конференц -речи. Каждый из них опирался на ритм и повторение, чтобы генерировать большие эмоции из пятна субстанции. Соедините это с капитаном Кирком & rsquo; S -классно доставка стаккато, телевизоры и amp; rsquo; Проповеди, или переговоры о Теда, построенные вокруг драматических паузов, и вы видите, как каденция может сделать маленькую или обыденную чувствовать себя мощным и глубоким. src = “https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/middle_post_text” > < p >Этот стиль раньше оставался в его полосе. Где плотность и ясность печатной ценности, речь ценилась на краткость и ритм. Читатель может перечитывать; Слушать не мог. Редакторы обеспечили соблюдение стандартов письма и экономики плотности в печатном вознаграждении в театральных условиях. В результате эта каденция жила исключительно в устном слове. Он живет в выступлениях и копии продаж, а не в эссе и статьях.

< P > AI рухнул границы. Поскольку LLMS не может (или не выбрать, чтобы не) разница между пеньком, транскриптом YouTube и белой книгой, они овернекс, предназначенные для того, чтобы убедить вслух и перепрофилировать их для письменной страницы. Теперь мы завалены техническими статьями, которые читаются как мотивационные беседы.

< H3 > Почему AIS по умолчанию в этот каденция < p >Каденция ИИ не является несчастным случаем & ndash; Это & rsquo; S отражение того, что модели были наиболее активно обучены. Модели с большими языками получают диспропорионное количество материалов разговорного слова: стенограммы выступлений, новостных отчетов, дебатов, интервью, вебинаров, подкастов и видео сценариев. Тезис арена & rsquo; t & ldquo; Письменные тексты & rdquo; в традиционном смысле; Они говорят о производительности, преобразованных в текст.

< p >Почему так много сказанных данных слова ?, потому что это & ​​amp; rsquo; S Дешевый и мягкий. Когда я управлял ISSP, я любил радио и телевидение для рекламы и новостей, потому что было гораздо дешевле, чем покупать или выиграть место в печати. У вероселений было 24 часа в день, и местная станция всегда отчаянно нуждалась в контенте. Печать, с другой стороны, дорого. Каждая страница газеты, журнала или книги стоит денег на производство, а также ограниченный контент издателя до того, что необходимо или доступно. В результате было создано гораздо больше часов аудио и видео, чем тщательно отредактированное Prose & MDASH; И большая часть этого материала в конечном итоге транскрипции. Эти стенограммы придают моделям огромная гора & Ldquo; Написанная речь & rdquo; По сравнению с относительно более меньшим телом кураторского отредактированного текста.

< P > Разница тонкая, но важна: стенограмма находится в письменной среде, но это не писатель в письменном стиле. Он сохраняет каденцию разговорной доставки & MDASH; Короткие всплески, риторические паузы, фрагменты. Модели овердиндекс этот ритм, потому что он доминирует в наборе данных.

< p > Даже если их можно избежать, модели могут & rsquo; T сопротивляйтесь возвращению обратно в этот ритм. Они могут управлять несколькими предложениями разнообразной прозы, но гравитационное притяжение AI Cadence всегда оттягивается назад. Это & rsquo; Теперь канавка по умолчанию сгорела в их тренировке.

< H3 > Задача em Dash < p >Это овердиндексирование, так что объясняет связанный ИИ, рассказывающий: внезапное чрезмерное использование эм. В полированном письме тирады были исторически использованы экономно для акцента или прерывания. В речи, однако, паузы постоянны. Транскрипты часто отмечают эти паузы с помощью тире. Для модели, плавающего в стенограммах, Dash начинает точку пунктуальности по умолчанию, поскольку она функционирует как письменный эквивалент разговорной паузы. Результатом является копия, засоренная с помощью Dashes & ndash; Не потому, что идеи требуют их, а потому, что данные обучения нормализовали их.

< h3 > пунктуальность как дыхание

< p > Пятнае всегда было больше, чем грамматика. Периоды, запятые и черты являются сигналами для того, как мы останавливаемся < i >и где мы дышим . Они похожи на музыку, рассказывая читателю, когда останавливаться, вдыхать и сбросить, прежде чем продолжить. Хорошо отредактированная проза уравновешивает эти паузы, поэтому ритм казался естественным.

< P > Каденция AI нарушает этот баланс. Когда каждая мысль нарезана на фрагменты, вы & rsquo; Повторно сказали, чтобы дышать на корме каждой линии. Чтение в статье, подобной этой, похоже на гипервентиляцию: мелкие вдохи, постоянные перерывы, без устойчивого потока. Это делает все звуковой катастрофический, срочный или разбивающий мир, даже если предмет обыдененный. Нежные читатели, не каждое предложение или каждая идея требует этого уровня драмы.

< p >Там, где нас оставляет, это то, что модели генерируют текст, они попугают обратно структуры, которые они & rsquo; Чаще всего видели: речевые ритмы и пунктуальность речи, как будто они стандарт для письменного общения. Это не так. Они & rsquo; Повторное мастерство с перерывами на линии и паузами, одетыми как проза.

< H2 > Почему читатель реагирует на него < P > Сначала эта плата за каденции мощно. Это имитирует естественную речь. Это создает ритм. Это кажется драматичным, не требуя глубины. Что & rsquo; S, почему он появляется в каналах.

< p > Однако, чем дольше он растягивается, как в длительном содержании, или чем больше читателя подвергается воздействию одной и той же каденции снова и снова, сила, которую вы когда-то чувствовали, падает в презрение. Эта хриплая доставка с коротким предложением приводит к:

< ul > < li > Упрощение, которое сжимает нюанс.

< li > Повторение, которое манипулирует больше, чем сообщает.

< li > Каждая строка, чтобы потребовать внимания, гарантируя, что никто из них не заработал его.

< li >Читатели подозревают, что стиль заменяет вещество.

< p > Вот более глубокая проблема: когда все доставляется так, как если бы оно было разрушено, читатели начинают сомневаться в подлинности самого сообщения. Это & rsquo; Синдром S & S Гипотеза в ~ 60 > Невероятные : & ldquo; Когда каждый отличный, никто не & Amp; rdquo; Если каждое предложение кричит срочно, то на самом деле ничто не несет веса.

< p > Исторически, такого рода неустанно, кризисная каденция, следовательно, была тактикой манипуляции. Политические демагоги, телевизоры и продавцы змеи-масла опирались на гиперболу именно потому, что им не хватало доказательств. Когда ИИ воспроизводит тот же ритм на странице, он также наследует проблему достоверности. Читатели не могут сформулировать это сознательно, но они ~ 60 > чувствуют Это: если вам нужно кричать каждую строку, может быть, вы не Don & rsquo; У меня есть обязанность, чтобы стоять тихо.

< P > Как раз когда начиная с ключевых слов когда-то стала отличительной чертой низкокачественного SEO, эта каденция уже становится отличительной чертой низкокачественного ИИ. Читатель распознает ритм, прежде чем они поглотят сообщение. Когда среда отвлекает от сообщения, доверие разрушается.

< H2 > Сказка о двух параграфах

< p > ai Каденция на практике:

< p > & ldquo; Алгоритм изменился. < br > Сайты потеряли трафик. < br > Паника распространяется. < br > И отрасль ?< Br >Он объявил SEO Dead & ndash; Снова. & rdquo;

< p > Теперь та же идея, написанная для читателя:

< p > & ldquo; Когда алгоритм изменился, многие сайты увидели падение трафика. Паника была предсказуемой. Через несколько дней знакомые заголовки снова объявили SEO мертвые. Цикл повторяется каждые несколько лет, и каждые годы каждые годы он доказывается неправильно. & Amp; rdquo;

< p > Разница здесь очевидна: один – рекламный ролик, а другой грязный.

< h2 > Как это заметить

< P > Редакторы и читатели могут обучать темы для замечения:

< ul > < li > длинные прогоны абзацев с одним предложением.

< li > риторические вопросы без глубины (часто начинаются с соединений, таких как > 62 ~ и или, но; < li > Фрагменты предложения, притворяющиеся глубокими.

< li >Подобный проповедь, который, кажется, ожидает хора & lsquo; Ammens & rsquo; (Или аплодисменты, если вам повезло) & Хеллип;

< p > Проще говоря, как только вы его увидите, вы не можете невнезносить это: это литературный эквивалент громкого пути.

< H2 > B > Как писать как человек снова < p > Как мы можем исправить эту ситуацию ? ЧТО, Я полагаю, делая свое собственное письмо ?~/p > < ul > < li > ~ b > Варьируя длину предложения вместо дефолта до крайностей.

~ 60 >~ 60 > Используйте риторические вопросы экономно & ndash; Только когда они искренне добавляют глубину.

< li >> Идеи, связанные с группой, в параграфы; Читатели могут обрабатывать более одного предложения за раз. Если вы не пишете для малышей, не относитесь к своему читателю так, как если бы они были малышами.

< li > ~ b > Приоритетная ясность и голос над перформативной драмой. Не здесь, что цель – это и amp; T можно звучать случайно любой ценой, но звучать на преднамеренное, рациональное и подкрепленное данными.

< H2 > Почему это важно для SEO и маркетологов < P > Инструменты написания AI встроены практически во всех рабочих процессах. Оставаясь без контроля, они затоплят сеть копией, которая читается как бесконечная продажа. Профессионалы должны редактировать не только факты, но и для > голос .

< p > это означает:

< ul > < li > Учебные команды, чтобы распознать и сломать каденцию ИИ.

< li > Руководства по созданию стиля, которые подчеркивают различные предложения и структуру абзаца.

< li > Редактирование проектов AI с учетом ритма, а не только ключевых слов.

< li > Письмо для людей, которые читают & ndash; Не только платформы, которые скользят.

< P > С уважением читателя & rsquo; Время и интеллект – это, в конце концов, реальная оптимизация.

< H2 > Есть ли место для этого стиля ?

< p > Да, конечно, но, как и большинство вещей, ~ 60 > в модерации Полем Письменность стаккато эффективна для:

< ul > < li > AD копия, где пространство ограничено.

< li > Видео сценариев, где стимуляция привлекает внимание. (Ваши вертикальные видео LinkedIn и барабаны IG ? есть на нем. Вот где сияет каденция стаккато.)

< li > Случайный пост LinkedIn, разработанный для сканирования.

< p > Однако, если стиль написания по умолчанию для статей, блогов или эссе ? abs-reaffing Это удешевляет контент и подрывает доверие.

< H2 > в закрытии

< P > AI представила больше, чем просто новые инструменты. У него так нормализовано определенные стилистические тики, которые Don & rsquo; T принадлежат к большинству форм письма. Среди диссертации проблема AI Cadence является наиболее узнаваемой и наиболее разрушительной, когда она осталась без контроля.

< P > Авторы, редакторы и маркетологи должны относиться к присутствию AI Cadence в их работах так же, как мы относимся к ключевым словам, набивающим десять лет назад: как крупный красный флаг. Разница между написанием человека и искусственного интеллекта является & rsquo; T просто фактическая точность. Это & rsquo; S ритм, намерение и голос.

< P > Реальный разрыв ISN & rsquo; Т человеческая и машина. Это & rsquo; S общий и намеренно. Преднамеренное письмо, которое структурировано для ясности, коренится в субстанции и уважительно к читателю, всегда будет выделяться.

Back To Top