Данные показывают, что обзоры искусственного интеллекта Google ухудшают видимость электронной коммерции, собирая данные о продуктах из источников, не связанных с рейтингом.

• Обзоры ИИ ухудшают видимость результатов поиска электронной коммерции.
• Большинство обзоров собирают данные о продуктах из нерейтинговых источников.
• Данные открывают новые возможности оптимизации страниц товаров для повышения видимости.

Анализ 25 000 запросов электронной коммерции, проведенный Бартошем Гёралевичем, основателем Onely, показывает влияние обзоров искусственного интеллекта Google на поисковую видимость интернет-магазинов.

Исследование показало, что 16% запросов электронной коммерции теперь возвращают обзор ИИ в результатах поиска, что составляет 13 % от общего объема поиска в этом секторе.

В частности, <сильный>80%из источников, перечисленных в этих обзорах ИИ, не имеют органического рейтинга по исходному запросу.

“Рейтинг №1–3 дает вам только 8% шанс стать источником в обзорах ИИ” Заявил Гёралевич.

🗞️ Обзоры искусственного интеллекта Google в сравнении с электронной коммерцией 🗞️

Мы только что закончили анализировать 25 тысяч запросов электронной коммерции.

TL;DR

<п>– 16% запросов возвращают AI-обзор (ранее SGE)

– 13% объема поиска приходится на обзоры ИИ

– 80% источников не ранжируются органически по запросу (!)

-… pic.twitter.com/x0ehihIaee

— Бартош Гóralewicz (@bart_goralewicz) 22 мая 2024 г.

<п>

Сдвиг в сторону “Ускоренного” Опыт использования продукта <стр>Международный SEO-консультант Алейда Солис проанализировала несоответствие между традиционным органическим ранжированием и включением в обзоры ИИ.

По словам Солиса, для запросов, связанных с продуктами, Google отдает приоритет “ускоренному” подход к суммированию страниц, занимающих текущий рейтинг.

Она прокомментировала Góralevicz’ выводы, в которых говорится:

<блоковая цитата><п>“… вместо того, чтобы предоставлять общие сводки того, что уже находится в органическом рейтинге ниже, Google делает с электронной коммерцией «ускорение»; опыт, уже демонстрируя, что пользователь получит дальше.”

Солис объясняет, что для запросов, по которым Google ранее оценивал страницы категорий, обзоры и руководства по покупкам, теперь он обходит этот уровень результатов с помощью обзоров ИИ.

<п>Вот что: “80% источников с обзорами ИИ не ранжируются органически по запросу” из 25 тысяч запросов электронной коммерции, которые проанализировал @bart_goralewicz.

Это то, что я тоже видел, потому что большинство обзоров ИИ для запросов, связанных с продуктом, представляют собой “ускорители”: вместо предоставления высоких … https://t.co/UFT2wTG2ht pic.twitter.com/i5neMpALL6

— Алейда Солис 🕊️ (@aleyda) 22 мая 2024 г.

<п> <ч2>Оценка влияния ИИ на трафик <стр>Чтобы помочь ритейлерам оценить свою уязвимость, Solis поделился таблицей, в которой анализируется потенциальное влияние на трафик обзоров ИИ.

<п>Я обновил свой лист оценки воздействия транспортных рисков Google AI Reviews (AIO), чтобы упростить:

<п>1. Оцените CTR до/после AIO/разрыв в трафике
2. Тип результатов/страниц, представленных в AIO
3. Соответственно расставьте приоритеты в действиях по оптимизации контента

Проверьте это 👀👇… pic.twitter.com/JFejUcaIni

— Алейда Солис 🕊️ (@aleyda) 26 мая 2024 г.

<п> <п>Как отмечает Гёралевич, это может быть начальное развертывание, предполагая, что «Google расширит обзоры ИИ для дорогостоящих запросов при включении рекламы». на основе данных, показывающих, что они в настоящее время исключены для ключевых слов с высокой ценой за клик.

В ближайшее время ожидается подробный отчет по электронной коммерции и издательскому делу от Góralewicz и Onely, с дополнительной информацией об этой поисковой тенденции.

Почему SEJ заботится

Обзоры ИИ представляют собой сдвиг в том, как достигается видимость веб-сайтов электронной коммерции в результатах поиска.

Поскольку большинство обзоров в настоящее время получают данные о продуктах из источников, не связанных с рейтингом, традиционная связь между органическим рейтингом и поисковым трафиком нарушается.

Ритейлерам, возможно, придется адаптировать свои стратегии SEO для новой поисковой среды.

Какую пользу это может принести вам

<п>Хотя обзоры с использованием искусственного интеллекта вызывают тревогу у известных брендов, они создают новые возможности для ритейлеров, чтобы добиться заметности, не конкурируя за наиболее коммерчески ценные ключевые слова.

Сайты электронной торговли потенциально могут обойти традиционные барьеры ранжирования за счет оптимизации данных о продуктах и ​​страниц с подробными сведениями для “ускоренного” Google” Дисплеи продуктов.

Детальная система оценки, предоставляемая Solis, позволяет продавцам проверять свои риски и соответствующим образом расставлять приоритеты в оптимизации.

FAQ

Каковы основные результаты анализа обзоров ИИ &amp; запросы электронной торговли?

Проведенный Гóралевичем анализ 25 000 запросов электронной коммерции обнаружил:

<ул>

• 16% запросов электронной торговли теперь возвращают в результатах поиска обзор ИИ.
• 80% источников, перечисленных в этих обзорах ИИ, не ранжируются органически по исходному запросу.
• Рейтинговые позиции №1-3 дают только 8% шанс стать источником в обзорах ИИ.

Эти данные показывают существенные изменения в том, как сайты электронной коммерции должны подходить к видимости в результатах поиска.

Почему ИИ-обзоры извлекают данные о товарах из источников, не связанных с рейтингом, и что это значит для ритейлеров?

Обзоры искусственного интеллекта Google отдают приоритет “ускоренному” опыт обобщения страниц, занимающих текущий рейтинг по запросам, связанным с продуктом.

<стр.>Это изменение направлено на прямую демонстрацию того, что ищут пользователи, вместо традиционных органических результатов.

Для розничных продавцов это означает:

<ул> <ли>Необходимость оптимизировать страницы продуктов, выходящие за рамки традиционных методов SEO, с учетом требований к данным обзоров ИИ.

• Возможности добиться заметности без необходимости занимать высшие позиции в органическом рейтинге.
• Потенциал обойти традиционные барьеры ранжирования, сосредоточив внимание на улучшенной интеграции данных о продуктах.

Ритейлерам необходимо быстро адаптироваться, чтобы оставаться конкурентоспособными в этой развивающейся среде поиска.

Какие практические шаги могут предпринять ритейлеры, чтобы оценить и улучшить свою видимость в поиске в свете сбоев в обзоре ИИ?

Ритейлеры могут предпринять несколько практических шагов, чтобы оценить и улучшить видимость своей продукции в поиске:

<ул>

• Воспользуйтесь таблицей, предоставленной Алейдой Солис, чтобы оценить потенциальное влияние обзоров ИИ на трафик.
• Оптимизируйте страницы продуктов и сведений, чтобы они соответствовали стилю данных и представления, предпочитаемому ИИ-обзорами.
• Постоянно отслеживать изменения и обновления обзоров ИИ, адаптируя стратегии на основе новых данных и тенденций.

<стр>Эти шаги могут помочь ритейлерам оценить влияние обзоров ИИ и сохранить или улучшить видимость в результатах поиска.