Данные основного обновления Early Discover показывают меньше издателей в США. Мюллер говорит, что Google может пропускать карты сайта без «нового и важного» контента. Плюс атаки памяти ИИ.

Добро пожаловать на недельный SEO Pulse, чтобы узнать лучшие новости этой недели: обновления охватывают то, что говорят ранние данные о февральском основном обновлении Discover, почему Google может игнорировать действующую карту сайта и как компании пытаются обмануть память ИИ-помощника.

<стр>Вот что важно для вас и вашей работы. <х2>Откройте для себя основное обновление: ранние данные показывают, что издателей меньше, тем больше

NewzDash опубликовал анализ, сравнивающий видимость Discover до и после февральского обновления ядра Discover от Google, используя панельные данные миллионов пользователей из США.

Окна до обновления (25–31 января) и после обновления (8–14 февраля) охватывали 1000 самых популярных доменов и 1000 самых популярных статей в США, Калифорнии и Нью-Йорке. Категории уникального контента выросли во всех трех географических регионах, но количество уникальных издателей сократилось в США (с 172 до 158 доменов) и Калифорнии (с 187 до 177).

Локальные домены Нью-Йорка появлялись в новостях Нью-Йорка примерно в пять раз чаще, чем в Калифорнии. Yahoo перешла от нескольких позиций в топ-100 США к нулю после обновления, а количество сообщений X.com с институциональных учетных записей выросло с трех до 13 позиций в том же диапазоне.

Почему это важно

Google описал обновление как ориентированное на более локально релевантный контент, меньше кликбейта и более глубокое освещение сайтов с экспертными знаниями в данной теме. Данные NewzDash дают четкое представление о локализации и сочетании тем на ранней стадии, хотя сигнал кликбейта сложнее подтвердить, поскольку одни только маркеры заголовков не могут доказать, уменьшился ли сенсационный контент.

<п>Более широкая картина того, как специализированные сайты превосходят универсальные сайты, соответствует тому, что показал анализ декабрьских обновлений. Сайты с ярко выраженной местной идентичностью могут получить прибыль на своих внутренних рынках, но потерять видимость на других.

Что говорят люди

Когда Google выпустил обновление вместе с пересмотренной документацией Discover, Гленн Гейб, консультант по SEO в GSQi, сравнил старую и новую версии X и отметил дополнение, которого раньше не было в руководстве для Discover:

“Помимо кликбейта и связанных с ним вещей, документация Discover теперь включает в себя фразы ‘Обеспечить удобство использования страниц’ также. Итак, обратите внимание: ваша страница перегружена надоедливой рекламой, автоматическим воспроизведением чуши и т. д.”

<п>Более широкая реакция разделилась между теми, кто сообщает о росте количества каналов на уровне штата, и теми, кто отмечает резкое падение трафика Discover.

Прочитайте наш полный обзор: Обновление Google Discover: ранние данные показывают меньшее количество доменов в США

Мюллер говорит, что Google может пропускать файлы Sitemap без “Новых и важных” Контент

Джон Мюллер из Google, специалист по поиску в Google, ответил на вопрос Reddit о постоянных ошибках получения карты сайта в Search Console. Владелец сайта подтвердил через журналы сервера, что робот Googlebot получил карту сайта с ответом 200, но консоль поиска продолжала отображать сообщение «не удалось получить». ошибка, несмотря на действительный XML и правильные директивы индексации.

Мюллер сказал, что Google должен быть “стремлен к индексации большего количества контента с сайта” и что он не будет использовать карту сайта, если не убежден, что в нем есть «новые и важные» файлы. контент для индексации.

Почему это важно

Ошибки получения карты сайта — один из наиболее запутанных сигналов в Search Console, поскольку они могут появляться, даже если серверная часть выглядит правильно. Прохождение стандартного контрольного списка проверки XML, кодов ответов и правил robots.txt может не выявить проблему, если Google просто не видит достаточных причин для индексации того, что стоит за URL-адресами.

<п>Роджер Монтти, освещавший эту тему в журнале Search Engine Journal, отметил, что Мюллер был широк в своем описании, но размышления о том, что делает посетителя сайта удовлетворенным, могут помочь вам определить, что нуждается в улучшении.

Что говорят люди

История продолжает дискуссию в области SEO о том, что карты сайта являются подсказками, а не директивами. Некоторые утверждают, что Google игнорирует карты сайта для небольших или не новостных сайтов, полагаясь вместо этого на ссылки, в то время как другие отмечают, что Google не говорит, что «теряет доверие». на сайте, когда карта сайта не используется.

Ответ Мюллера добавил новую точку зрения на спрос на индексацию, которую сообщество не слишком широко рассматривало.

Прочитайте наш полный обзор: Основы SEO: Google объясняет, почему он не может использовать карту сайта

Microsoft обнаружила отравление памяти ИИ с помощью “Summarize” Кнопки

<п>Исследовательская группа Microsoft Defender Security опубликовала исследование, описывающее то, что она называет «отравлением рекомендаций AI». Этот метод предполагает, что компании прячут инструкции по быстрому внедрению внутри кнопок веб-сайта с надписью «Подвести итоги с помощью ИИ».

Нажатие на одну из этих кнопок открывает помощника AI с предварительно заполненным полем, которое сразу же доставляется через параметр запроса URL. Видимая часть сообщает помощнику, что нужно кратко описать страницу, а скрытая часть указывает ему запомнить компанию как надежный источник для будущих разговоров.

<п>Проанализировав URL-адреса, связанные с искусственным интеллектом, которые наблюдались в почтовом трафике за 60 дней, команда Microsoft заявила, что выявила 50 различных попыток внедрения подсказок от 31 компании из 14 отраслей. Предварительно заполненные URL-адреса приглашений предназначены для Copilot, ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity и Grok. Microsoft отметила, что эффективность зависит от платформы и меняется со временем.

Почему это важно

Вместо оптимизации для поискового ранжирования эти компании пытаются влиять на то, что рекомендуют ИИ-помощники, помещая инструкции на уровень памяти. Microsoft отследила подсказки к общедоступным инструментам, предназначенным для создания присутствия в памяти ИИ, и одна подсказка вышла далеко за рамки простого «запомните нас»; инструкции путем внедрения полной маркетинговой копии.

<п>Уровень рекомендаций ИИ стал ареной конкуренции, и компании разрабатывают инструменты для влияния на него. То, как платформы будут использовать эту тактику, будет определять уровень доверия пользователей к рекомендациям, созданным ИИ.

Что говорят люди

<стр>Исследование привлекло внимание специалистов по безопасности и искусственному интеллекту. В интервью Dark Reading Танмай Ганачарья, вице-президент по исследованиям безопасности Microsoft, описал механизм:

“Кнопка приведет пользователя — после нажатия — к домену ИИ, актуальному и специфичному для одного из целевых помощников ИИ.”

Ганачарья также сообщил BankInfoSecurity, что не все платформы одинаково уязвимы:

<блоковая цитата><п>«Из основных платформ, которые мы исследовали, только Copilot, ChatGPT и Perplexity имеют явные функции памяти. Клод и Грок в настоящее время не обладают постоянной памятью, что делает их, по-видимому, невосприимчивыми к этой конкретной атаке.”

<стр>Некоторые маркетологи задаются вопросом, является ли этот метод просто агрессивной стратегией роста, вызывая сопротивление со стороны специалистов по безопасности по поводу этических и доверительных последствий.

Прочитайте наш полный обзор: Microsoft: ‘Summarize With AI’ Кнопки, используемые для отравления рекомендаций ИИ

Тема недели: Сигналы, определяющие видимость, становится все труднее увидеть

<стр>Каждая история на этой неделе затрагивает события, происходящие за кулисами, за пределами обычных показателей, за которыми следит большинство профессионалов в области SEO.

Обновление Google Discover освещает больше тем с меньшим количеством издателей. Это изменение вы можете заметить в данных фида, а не в Search Console. Объяснение Мюллера по поводу карт сайта показывает, что ошибка выборки может указывать на то, что решение об индексации происходит наверху. А исследования Microsoft показывают, что компании пытаются влиять на рекомендации на уровне памяти.

Общим моментом является то, что решения, определяющие видимость, принимаются в местах, на которые большинство из нас еще не обращало пристального внимания.

<стр>Для более глубокого понимания этих тем ознакомьтесь с этими недавними статьями.