<стр>Подкаст Google обсуждает опыт SEO-гуру и новичков, а также кто несет ответственность за недостаточную осведомленность
<п>Недавний подкаст Google Search Off the Record затронул вопрос опыта SEO и несоответствия между тем, как оптимизаторы думают, что Google ранжирует веб-сайты, как это понимают гуглеры. Разница настолько велика, что Гэри Илайс заметил, что иногда он не понимает, о чем говорят оптимизаторы поисковой оптимизации.
Google: SEO-гуру’ Вопросы “Не имеют смысла”
Мартин Сплитт рассказал о встрече с турецкими издателями и SEO-специалистами разного уровня опыта на мероприятии Google в Турции, на котором участники жаловались на плохие результаты поиска. Оказалось, что проблема была не в результатах поиска Google, а в том, как создаются турецкие веб-сайты, что косвенно ставило под сомнение опыт SEO турецких издателей.
<п><эм>Он сказал:
“И затем, в конце концов, мы, как группа, поняли, что существует множество проблем с тем, как создается контент на турецкоязычных веб-сайтах&amp;ldquo; hellip;”
Гэри Иллис расширил комментарий Мартина об уровнях опыта, сказав, что это субъективная вещь, что некоторые люди, которые называют себя новичками, на самом деле чрезвычайно хорошо осведомлены о мелких деталях индексирование и сканирование, в то время как другие гуру SEO задают вопросы, которые не имеют смысла.
<стр>Гэри поделился: <блоковая цитата><п>«То, что вы упомянули об опыте, за последние несколько лет я понял, что это очень субъективная вещь. Например, когда вы спрашиваете людей: «Каков ваш опыт??» И они такие: «О, я гуру!» а затем на противоположном конце спектра, типа: «Я полный новичок».
А потом вы начинаете с ними разговаривать, и новичок знает гораздо больше, например, о HTTP, чем я, о сканировании, индексировании и о чем-то еще, например, о том, как это воспринимается извне.< /п>
А потом вы разговариваете с гуру, и гуру такой… сами вопросы не имеют смысла. Мол, вы не можете интерпретировать вопрос, который они задают.”
<стр>Эта часть о бессмысленных вопросах описывает несоответствие между тем, что думают о SEO специалисты по поисковой оптимизации и сотрудники Google. Давайте посмотрим правде в глаза, есть разрыв.
Разрыв в знаниях и опыте
<стр>Иногда существует разрыв между тем, как оптимизаторы воспринимают алгоритм ранжирования и как гуглеры пытаются объяснить, как он работает. Классическим примером является расхождение в вере SEO в концепцию авторитета домена и отрицание Google ее существования. Несколько лет назад на видеовстрече в Центре поиска Google человек рассказал Джону Мюллеру, что основное обновление уничтожило рейтинг всех его ключевых слов.
<п><эм>Они спросили,
“Как могло случиться, что наш авторитет может упасть более чем на 50% за ночь? Какие действия мы могли бы предпринять, чтобы повысить наш авторитет?& rdquo;
Мюллер ответил:
“В общем, Google не оценивает авторитет сайта. Так что это не тот случай, когда мы бы дали вам оценку авторитетности и сказали, что это общая оценка авторитетности вашего веб-сайта. Так что это не то, что мы будем применять здесь.”
Это было в разделе “авторитет домена” Это один из многих примеров, когда то, что оптимизаторы думают, что они знают о Google, полностью не связано с тем, что гуглеры знают о том, как работает рейтинг в поисковых системах.
Что на самом деле знают SEO-эксперты?
<п>Мартин Сплитт продолжает разговор с прокси-специалистами, которые оценивают опыт SEO-специалистов по размеру сайтов, которыми они управляют, но приходит к выводу, что эти прокси-показатели также мало что говорят об их опыте SEO-специалистов. В конечном итоге они приходят к выводу, что им необходимо провести более глубокий разговор с сообществом поискового маркетинга и издательского дела, чтобы определить, есть ли что-то, что Google мог бы сделать лучше, чтобы объяснить, что должны делать оптимизаторы поисковой оптимизации.
Он объяснил:
“Я имею в виду, что мы пытаемся оценить опыт, спрашивая их, сколько лет вы занимаетесь такой работой и сколько лет вы работаете в этой отрасли. , и сколько показов у вас получается в месяц, примерно ? И это прокси-метрики. И, как вы говорите, это очень субъективно.”
<п>Он упоминает широкий спектр сложности технических вопросов, которые должен понимать SEO, а Джон Мюллер добавляет, что даже специалисты в конкретной нише SEO могут иметь пробелы в фундаментальных концепциях SEO. Суть разговора состоит в том, чтобы предположить, кроется ли причина разъединения в документации Google или просто эксперты по SEO просто не знают.
Джон прокомментировал:
“Это похоже на то, что кто-то может быть очень сосредоточен на веб-работниках или пытаться их проиндексировать и в то же время типа &lsquo ;Как заблокировать индексирование страницы?'”
Мартин согласился, сказав:
<п>«Да. И, наверное, поэтому это так субъективно. И это очень интересно, очень интересно посмотреть, как они себя чувствуют: «Да, мы все уладили». У нас здесь трудный корабль». И тогда вы видите, что некоторые вещи, которые широко обсуждаются во всей документации для начинающих, упускаются из виду.
И тут у меня возник вопрос. Неужели они не знают о существовании этой документации? Неужели им было трудно представить тот объем информации, которую мы там размещаем? Или они не знают?& rdquo;
Лиззи Сассман затем спросила:
<блоковая цитата><п>“Появилось ли у вас ощущение, просто в разговоре с ними, знали ли они о документации или было какое-то, я не знаю, ощущение или атмосфера по поводу такого перевода? плохо или что-то в этом роде.”
Мартин ответил:
“Это именно то, чего я не знаю, потому что во время мероприятия мы были так заняты, ведя все разговоры, как и всем хотелось. поговори с нами. И это здорово. Это фантастика. Вот почему мы это делаем.
Но на самом деле это не дает вам возможности поразмыслить о вещах на месте. По сути, во время полета домой я подумал: «Хм. Я думаю. Черт. Я должен был задать эти вопросы. Но, знаете, это значит, что нам придется вернуться и спросить их еще раз».
Что такое SEO-эксперт?
SEO-экспертиза субъективна. Любой, кто настаивает на том, что SEO — это одно, оторван от реальности, что не существует единого определения SEO. Я не согласен со многими SEO-специалистами в том, что они считают хорошей практикой, и, приобретя больше опыта, некоторые из них в конечном итоге соглашаются со мной. Есть некоторые SEO-специалисты, чей опыт сильно отличается от моего, и я смиренно сижу и слушаю, как они делятся тем, что знают об ужине.
Многие из нас работают из дома, но следует понимать, что мы все являемся членами сообщества поискового маркетинга, и мы должны иметь возможность слушать, что другие говорят о SEO, а не только вежливо выражать несогласие. о «правильном пути» но ожидать, что другие не согласятся, и не позволять этому поляризовать вас, а, скорее, сохранять непредвзятость.
