Совет Google по ранжированию: перестаньте показываться

Новости

Совет Google по ранжированию: перестаньте показываться

by admin

SearchLiaison от Google дал содержательный совет о том, на чем оптимизаторам следует сосредоточиться для ранжирования, а не просто “показывать”

<п> <изображение fetchpriority="высокий" src="https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/google-searchliaison-respon-701-760x400.jpg" ширина = "760" высота="400" alt="Совет Google по ранжированию: перестаньте показываться" srcset="https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/google-searchliaison-respon-701-1520x800.jpg 1,5x" />

ПоискLiaison Google ответил на твит, который был своего рода «мыслями вслух». о том, может ли та или иная тактика быть полезной для восстановления после системы обновления полезного контента. SearchLiason высказал свое мнение о том, почему это может быть не очень хорошей идеей.

<стр>Одна вещь, которую SearchLiaison ясно дал понять, это то, что он не хотел, чтобы его твит выглядел так, будто он перебронирует Лили Рэй.

Он написал в Твиттере:

<п> <стр>И позже Лили написала в Твиттере и уточнила, что она имела в виду, частичная цитата ниже (нажмите здесь, чтобы прочитать весь твит): <блоковая цитата><п>“Поскольку мой исходный твит, очевидно, требует пояснений, я обновил его. 😅Но да, если кому-то непонятно, я не утверждаю, что добавление электронного магазина — это своего рода волшебное средство, которое решит проблемы HCU. Таких не существует.

На самом деле я хотел сказать, что расширение электронной коммерции потенциально может повысить ценность для ваших пользователей (при условии, что это на самом деле высококачественный магазин с продуктами, которые им понравятся) и может помочь ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ почувствовать себя лучше. связи и доверия к вашему бренду. Это также дает вашему веб-сайту больше целей, чем просто рекомендация продуктов, продаваемых другими людьми. сайты.”

Быть больше, чем партнерским сайтом/сайтом отзывов

SearchLiaison ответил Лили Рэй, которая устанавливала связи между сайтами, на которых появилось обновление Reviews в сентябре 2023 года, и текущим мартовским обновлением основного алгоритма. Чтобы понять ответ SearchLiaison, необходимо увидеть немало контекста, потому что беглое чтение не дает полной картины, поскольку то, на что ответил SearchLiaison, было не просто тем, на что он обратил внимание. Стоит поместить его ответ в контекст, чтобы лучше понять, что имелось в виду.

Лили отметила, что обсуждаемые сайты имели больше, чем просто контент, они также занимались электронной коммерцией.

Она написала в Твиттере:

<п> <п>Затем написал в Твиттере:

<п>

Обсуждение перешло к возможному обсуждению “перекрывающихся сигналов” между сайтами, попадающими в систему обзоров, и системой полезного контента (HCU), с твитом Терри Ван Хорна:

<п> <стр>Отвечает Лили Рэй:

“Да, из того, что я вижу, тонны кроссовера. Но на данный момент сайту “повезло” если бы на него повлияли только обновления обзоров, а не HCU”

<п>Терри ответил, упомянув о своих сомнениях по поводу предположений других о том, что партнерский сайт может быть связью, что дело не в типе рекламы, которая способствовала возникновению проблем, а в других факторах.

<стр>Он написал в Твиттере:

““счастливчик” могут быть “аномалии” это помогает определить, какие сигналы перекрываются. Например, много разговоров о “партнерских ссылках” но я уверен, что дело больше в том, где размещается реклама на странице, в ее количестве и не раскрывается информация о рекламе/спонсорстве. Не тот тип рекламы”

<стр>Вот так дискуссия потекла и переросла в обсуждение партнерских сайтов.

Кто-то ответил на второй твит о сайтах, имеющих более одного компонента:

<п>

На следующий твит Лили Рэй SearchLiaison ответил:

“Да… Мне интересно, может ли интеграция электронной коммерции помочь многим сайтам, пострадавшим от HCU, со временем восстановиться.

Я понимаю, что это гораздо легче сказать, чем сделать… но это показывает Google, что ваш сайт делает больше, чем просто партнерский контент или обзоры.”

<п>Лили не предполагала, что интеграция электронной коммерции поможет восстановлению экономики, она просто высказала это так: «Интересно?» или, может быть, даже мысли вслух.

SearchLiaison в ответ предостерег от действий, направленных на то, чтобы “показать Google” это означает, что у вас должна быть мотивация сделать что-то для Google, а не сосредоточиться на пользователях.

SearchLiaison написал в Твиттере:

“Я бы не рекомендовал людям начинать добавлять корзины, потому что это “показывает Google” больше, чем я бы рекомендовал кому-либо делать то, что, по их мнению, “показывает Google” что-нибудь. Вы хотите делать то, что имеет смысл для ваших посетителей, потому что то, что “показывает Google” у вас отличный сайт, значит, он … отличный сайт для ваших посетителей, которые не будут добавлять вещи, которые, по вашему мнению, предназначены только для Google.

<п>Итак, Лили, я не имею в виду что-то конкретное или негативное по отношению к тебе. Это всего лишь сокращение общепринятого мышления, с которым многие по понятным причинам имеют дело.

Делать то, что, по вашему мнению, предназначено только для Google, значит отставать от того, что пытаются вознаграждать наши рейтинговые системы, а не опережать их. Все, что я сказал здесь: https://twitter.com/searchliaison/status/1725275245571940728“

<п>SearchLiaison продолжил тему веб-сайтов, которые пытаются “показать” перечисляя примеры вещей, которые заходят в тупик, когда вы фокусируетесь на неправильных вещах.

Он продолжил:

“Хватит пытаться “показать Google” вещи. На данный момент я просмотрел очень много сайтов (и я ценю отзывы), и шаблоны часто такие:

– Что-то, что говорит “эксперт” просмотрели контент, потому что кто-то ошибочно полагает, что это повышает его рейтинг

– Странные вещи с содержанием, выдвинутые вверху, потому что кто знает, по ходу дела каким-то образом это стало чем-то, что, как я полагаю, люди считают, что вас оценивают лучше <п>– Страница была обновлена ​​в течение нескольких дней или даже обновлена ​​именно в этот день, хотя содержание особо не нуждается в обновлении и, возможно, кто-то действительно слегка переписал и обновил дату, потому что думает, что &ldquo ;показывает Google” у вас свежий контент и вы будете лучше ранжироваться.

– Страница заканчивается серией фраз «эй, вот несколько часто задаваемых вопросов». потому что кто-то использовал инструмент или другой метод, чтобы просто добавить вещи, которые, по их мнению, люди ищут именно потому, что они слышали, что если вы добавите на страницу несколько популярных поисковых запросов, это повысит ваш рейтинг, а не потому, что кто-то, заходящий на вашу страницу, хочет этого

– Я с трудом могу прочитать основное содержание страниц, потому что меня постоянно отвлекают вещи, находящиеся в середине. Это не столько «показ Google». думаю, это просто неудовлетворительный опыт”

Он признал, что алгоритмы Google не идеальны и что, вероятно, существует множество примеров высокорейтинговых сайтов, которые делают то, что он только что сказал не делать.

<п>SearchLiaison ясно дал понять, что если SEO-специалист делает что-то, потому что думает, что именно это ищут сигналы Google или что это сигнал качества, то он делает это неправильно. причины и зашли в тупик. Все внимание должно быть сосредоточено на том, полезно ли это для пользователя, а не на том, ищет ли Google конкретный сигнал.

<сильный>Он объяснил:

“И да. Миллион раз да. Вы найдете страницы, которые все еще занимают высокие позиции, как на крупных сайтах, так и на небольших сайтах, которые делают такие вещи. Потому что наши рейтинговые системы несовершенны, и после текущего обновления мы продолжим над этим работать, о чем я также рассказывал ранее: https://twitter.com/searchliaison/status/1725275270943293459

И я очень надеюсь, что наше руководство станет лучше и поможет людям понять: то, чего хочет Google, — это то, чего хотят люди. “

Вероятно, это ошибка Google в общении

SearchLiaison обвинил документацию Google в неспособности общаться, если оптимизаторы по поисковой оптимизации ходили вокруг и рекомендовали добавить, что что-то было проверено “экспертом” и так далее.

<стр>Он также дал краткий обзор того, что в настоящее время говорится в проекте документа.

Он написал:

“Я настаиваю на том, чтобы у нас была совершенно новая страница справки, которая, возможно, прояснит этот момент. Часть текущего проекта говорит что-то вроде:

<п>“Самый важный ключ к успеху в поиске Google — это контент, который призван доставлять удовольствие людям, а не быть тем, что, как вы, возможно, слышали, «хочет Google». Например, люди иногда пишут контент дольше, чем это полезно для их читателей, потому что они где-то услышали, что «Google хочет»; длинный контент.

Google хочет, чтобы контент нравился людям, контент, который ваши читатели и посетители находят полезным и удовлетворяющим. Это основа вашего потенциального успеха в Google. Любой вопрос, который у вас возникнет о создании контента для Google, вернется к этому принципу. ‘Этот контент удовлетворит моих посетителей?’ Если ответ «да», сделайте это, потому что именно этого хочет Google.””

SearchLiaison отметил, что он не участвует в поиске Google и что его роль заключается в том, чтобы быть связующим звеном между людьми по обе стороны окна поиска.

Затем он вернулся, чтобы призвать сообщество поискового маркетинга перестать сосредотачиваться на попытках выяснить, что, по их мнению, вознаграждает алгоритм Google, а затем показать это. Хотя он и не упомянул об этом, вполне вероятно, что это включает в себя изучение «Руководства по оценке качества поиска» в поисках того, чем можно заняться. <п>Серьезно, вы всегда получите лучшие результаты, изучая отзывы посетителей вашего сайта, которые включают в себя как явную обратную связь (когда они рассказывают вам, что они чувствуют), так и неявную обратную связь (когда такая аналитика, как Clarity, показывает вам, что посетители сайта чувствуют через своих пользователей). сигналы взаимодействия).

SearchLiaison продолжение:

“Я лично желаю вам успеха тем, кто предоставляет качественный опыт.

<п>Но, пожалуйста. Если вы хотите добиться успеха, перестаньте делать многое из того, о чем вы слышали вторым, третьим и всем, что должно «показать Google». что-нибудь и покажите своим посетителям отличный и приятный опыт. Так вы покажете системам ранжирования Google, что у вас все должно быть хорошо.””

Дух правил Google

<стр>Девять лет назад я написал статью о маркетинге пользовательского опыта, в которой объяснил ценность оптимизации для людей, а не для ключевых слов. <п>Я предложил:

Оптимизируйте для людей, а не ключевых слов.
Это изменит то, как вы пишете контент, как он организован, как вы размещаете внутренние ссылки, и, по моему опыту, это всегда будет полезно для ранжирования.

Хочу ссылки? Оптимизировать для удобства пользователей
Ссылки — это выражение энтузиазма людей. Люди ссылаются, потому что им это нравится. Все, что вы делаете, чтобы вызвать у людей энтузиазм, приведет к увеличению количества ссылок, увеличению сигналов взаимодействия с пользователем, увеличению всего, что приводит в движение сайт.

По какой-то причине поисковая индустрия продолжает пытаться показать Google, что они релевантны, показать Google, что их контент авторитетен, что они являются экспертами. Некоторые заходят так далеко, что изобретают фальшивых авторов с фотографиями, сгенерированными искусственным интеллектом, и фейковыми профилями в LinkedIn, потому что они думают, что это покажет Google, что контент является экспертным.

<п>Но правда, пусть будет так, правда?

Website https://originalweb.ru

Related Posts

Back To Top