< P > Девять систем управления контентом и платформы электронной коммерции, ранжированные по взаимодействию с следующими оценками краски.
< IMG Width = "1600" Height = "840" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/interaction-to-next-paint-792.jpg" class = "Attact-full Wp-post-image vimage alte-vectraction altemage altemage altemage alte alte alte alte alte alte alte alte altcher". "High" Decoding = "async" srcset = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/interaction-to-next-792.jpg 1600W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/interaction-to-next-paint-792-480x252.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/interaction-to-next-paint-792-680x357.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/interaction-to-next-paint-792-384x202.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/interaction-to-next-paint-768x403.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/interaction-to-next-paint-792-1024x538.jpg 1024w "sits =" (max-width) 100VW, 1600px "/> < p >Взаимодействие с следующей краской (INP) является значимой основной метрикой веб -Vitals, потому что оно представляет, насколько быстро веб -страница реагирует на ввод пользователя. Он настолько импортирован, что HTTPARCHIVE имеет сравнение INP между системами управления контентом. Ниже приведены основные системы управления контентом, ранжированные по взаимодействию с следующей краской.
< H2 > Что такое взаимодействие с следующей краской (inp) ?
< P > INP измеряет, насколько отзывчивой веб -страница для взаимодействия пользователей во время посещения. В частности, он измеряет задержку взаимодействия, что является временем между тем, когда пользователь нажимает, нажимает или нажимает клавишу, и когда страница визуально реагирует.
< p > Это более точное измерение отзывчивого человека. Старая метрика, которую он заменил, первая задержка ввода (FID), которая только захватила первое взаимодействие. INP является более полным, и это оценивает все клики, нажатия и нажатия клавиш на странице, а затем сообщают о репрезентативном значении, основанном на самой длинной значимой задержке.
< iframe class = "sej-iframe-car-height" id = "In-content iframe" scolling = "no" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/middle_post_text" > < p > Оценка INP является представляющей страницы & rsquo; S Адаптивная производительность. По этой причине **, ** экстремальные выбросы отфильтрованы из расчета, так что оценка отражает типичную отзывчивость в худшем случае.
< P > Плохое с плохими оценками INP создает разочаровывающий пользовательский опыт, который увеличивает риск отказа от страниц. Быстрая отзывчивость обеспечивает более плавный опыт, который поддерживает более высокое участие и конверсии.
< H3 > Оценки INP имеют три рейтинга: < ul > < li > Хорошо: ниже или на 200 миллионов -он на
< li > нуждается в улучшении: выше 200 миллионов -он и ниже или при 500 миллионах клипа
< li > бедные: выше 500 миллионов -он
< H2 >Система управления контентом Чемпионы
< P > Последние данные взаимодействия с следующей краской (INP) показывают, что все основные системы управления контентом улучшились с июня по июль, но только благодаря постепенным улучшениям.
< P > Joomla опубликовал самый большой прирост с увеличением на 1,12% участков, достигающих хорошего балла. WordPress следовал с увеличением числа участков на 0,88%, в то время как Wix и Drupal улучшились на 0,70% и 0,64%.
< P > Duda и Squarespace, т. Е. Обезболивано, хотя и меньшими полями 0,46% и 0,22%. Даже небольшие процентные изменения могут отражать реальные улучшения в том, как пользователи испытывают отзывчивость на тезис -платформах, поэтому IT & Поощряет, что каждая издательская платформа в этом сравнении.
< H2 > CMS Рейтинг INP по ежемесячному улучшению < ol > < li > Joomla: +1,12%
< li > WordPress: +0,88%
< li >Wix: +0,70%
< li > Drupal: +0,64%
< li > duda: +0,46%
< li > Squarespace: +0,22%
< H2 >, который CMS имеет лучшие оценки INP ? < P > Mounts-Mont-Monter Unferment показывает, у кого все лучше, но это & amp; rsquo; S не то же самое, что CMS делает лучшее. Результаты ИНП в июле показывают другой порядок рейтинга систем управления контентом, когда просмотрены общими оценками INP.
< P > Squarespace ведет с 96,07% участков, достигающих хорошего показателя INP, за которым следует Дуда на 93,81%. Это большая разница от основного рейтинга Web Vitals, где Duda постоянно занимает первое место. Когда дело доходит до, пожалуй, наиболее важной основной интернет -метрикой, Squarespace берет на себя лидерство, поскольку номер один ранжирует CMS для взаимодействия с следующей краской.
< p >Wix и WordPress ранжируются в середине с 87,52% и 86,77% сайтов, показывающих хороший балл INP, в то время как Drupal с оценкой 86,14% занимает пятое место, всего лишь доля. < P > Рейтинг на шестом месте в этом сравнении – Joomla, отставая от остальных пять с оценкой 84,47%. Эта оценка не так уж и плох, что это & amp; rsquo; S только два -три процента позади Wix и WordPress.
< H2 > CMS Рейтинги INP за июль 2025 г. < ol > < li > Squarespace & ndash; 96,07%
< li > duda: 93,81%
< li > wix: 87,52%
< li > WordPress: 86,77%
< li > Drupal: 86,14%
< li > Joomla: 84,47%
< p > показ рейтинга тезисов о том, что даже платформы, которые отстают в производительности INP, как и Joomla, все еще улучшаются, и это может быть то, что Joomla & Производительность S может лучше всего лучше в будущем, если она сохранит улучшение.
< p > Напротив, Squarespace, который уже хорошо работает, опубликовал наименьшую выгоду. Это указывает на то, что улучшение производительности неровно, с системами, продвигающимися на разных скоростях. Тем не менее, последнее данные взаимодействия с следующей краской (INP) показывают, что все шесть систем управления контентом в этом сравнении, посвященные с июня по июль. Эта тенденция к повышению производительности является положительным знаком для издателей.
< H2 > Что насчет Shopify & rsquo; S Performance inp ? < p >Shopify обладает сильной основной веб -жизненно важной производительностью, но он хорошо сравнивается с диссертацией шести систем управления контентом ? Это может показаться несправедливым сравнением, потому что торговые платформы требуют функций, изображений и видео, которые могут замедлить страницу. Но Duda, Squarespace и Wix предлагают решения электронной коммерции, так что это & amp; rsquo; На самом деле справедливое и реактивное сравнение.
< p > Мы видим, что рейтинги изменяются при добавлении Shopify в сравнение INP:
< H3 > Shopify против всех
< ol > < li > Squarespace: 96,07%
< li > duda: 93,81%
< li > Shopify: 89,58%
< li > wix: 87,52%
< li > WordPress: 86,77%
< li > Drupal: 86,14%
< li > Joomla: 84,47%
< P > Shopify занимает три ранга. Теперь посмотрите, что происходит, сравнивая три покупки друг с другом:
< H3 > Торговые платформы по рейтингу от inp
< ol > < li > BigCommerce: 95,29%
< li >Shopify: 89,58%
< li > Woocommerce: 87,99%
< P > BigCommerce-это торговая платформа, занимаемая номером один для важной метрики INP среди трех в этом сравнении.
< P > Наконец, мы сравниваем результаты производительности INP для всех платформ вместе, что приводит к удивительному сравнению.
< H3 > CMS и Shopper Platters Сравнение < ol > < li > Squarespace: 96,07%
< li > BigCommerce: 95,29%
< li > duda: 93,81%
< li > Shopify: 89,58%
< li > Woocommerce: 87,99%
< li > wix: 87,52%
< li > WordPress: 86,77%
< li > Drupal: 86,14%
< li > Joomla: 84,47%
< P > Все три платформы электронной коммерции имеют участие в пяти лучших рейтингах систем управления контентом, что примечательно, потому что ресурсовые требования веб-сайтов электронной коммерции. WooCommerce, платформа для покупок WordPress-Basen, занимает пятое место, но IT & rsquo; S так близко к WIX, что они практически связаны для позиции пять
< h2 > вынос
< P > INP измеряет отзывчивость веб -страницы, что делает ее значимым индикатором пользовательского опыта. Последние данные показывают, что, хотя каждый CMS улучшается, Squarespace, BigCommerce и Duda превосходит все другие платформы контента в этом сравнении за счет значимой маржи.
< P > Все платформы в этом сравнении показывают высокий процент хороших баллов INP. Количество в четырех рейтингах Shopify составляет всего 6,49 процентных пункта позади высокопоставленного Squarespace, а 84,47% сайтов, опубликованных с джомлой, показывают хороший балл INP. Результаты тезиса показывают, что все платформы предоставляют качественный опыт для пользователей
