Сравнение чат-ботов ChatGPT, Gemini и Claude: узнайте, какая платформа предоставляет точную информацию для ваших нужд.
Чат-боты изменили многих профессионалов’ рабочие процессы и процессы.
SEO-специалисты, писатели, агентства, разработчики и даже преподаватели все еще обсуждают изменения, которые эта технология вызовет в обществе и то, как мы работаем в повседневной жизни.
<п>Если вы хотите найти информацию, вам нужна помощь в исправлении ошибок в CSS или вы хотите создать что-то простое, например, файл robots.txt, чат-боты могут вам помочь.
Они также прекрасно подходят для создания идей по темам, позволяя вам создавать более интересные электронные письма, информационные бюллетени, сообщения в блогах и многое другое.
<стр>Но какой чат-бот вам следует использовать и научиться освоить? Какая платформа предоставляет точную и краткую информацию? <п>Давайте выясним.
В чем разница между ChatGPT, Gemini и Claude?
<тело>
ChatGPT
Близнецы
Клод
цена
Исходная версия ChatGPT остается бесплатной для пользователей. ChatGPT Plus доступен за 20 долларов США в месяц. Доступны варианты для команды (от 25 долларов США в месяц) и для предприятия.
Бесплатно для базовой платформы и стоимость 19,99 долларов США в месяц для продвинутого уровня.
Доступны варианты Free, Pro (20 долларов США в месяц), Team (25 долларов США в месяц) и Enterprise.
API
Да
Да
Да
Разработчик
OpenAI
Alphabet/Google
Антропный
Technology
GPT-4o
Комбинация моделей (LaMDA, PaLM 2)
Клод Опус
Доступ к информации
Данные обучения с конечной датой 2023 года, но версия Pro имеет доступ к данным в реальном времени.
Доступ в реальном времени к данным, которые Google собирает из поиска.
Доступ к данным в реальном времени.
<сильный>Подожди! Что такое GPT? Что такое LaMDA?
<п>ChatGPT использует технологию GPT, а Gemini изначально использовала LaMDA, то есть они разные «внутри». Вот почему существует некоторая негативная реакция на Близнецов. Люди ожидают, что Gemini будет GPT, но цель продукта не в этом.
Поскольку Gemini доступен в таком широком масштабе, ему приходится настраивать ответы, чтобы поддерживать имидж своего бренда и соблюдать внутренние политики, которые не столь ограничительны в ChatGPT – в данный момент. Однако в основу Gemini вошел PaLM 2, что сделало ее более универсальной и мощной моделью.
<п>GPT обучаются на тоннах данных с использованием двухэтапной концепции, называемой «неконтролируемое предварительное обучение, а затем точная настройка».
Представьте, что вы потребляете триллионы точек данных, а затем, после того как вы получите все эти знания, приходит кто-то, чтобы их точно настроить. Вот что происходит за кулисами, когда вы запрашиваете ChatGPT.
ChatGPT имеет более 1,8 триллиона параметров, которые он использовал и извлекал уроки, в том числе:
<ул>
Статьи.
<ли>Книги.
Веб-сайты.
И т.д.
Хотя наборы данных ChatGPT ограничены, OpenAI анонсировала плагин для браузера, который может использовать данные с веб-сайтов в реальном времени при ответе вам. Есть и другие интересные плагины, которые расширяют возможности бота.
LaMDA означает языковую модель для диалоговых приложений
Команда Google изначально выбрала модель LaMDA для своей нейронной сети, чтобы создать более естественный способ ответа на вопросы. Целью было предоставить диалоговые ответы на запросы.
Платформа обучена общению и человеческому диалогу, но также очевидно, что Google использует данные поиска для предоставления информации в режиме реального времени.
Google использует Infiniset данных, то есть наборы данных, о которых мы мало что знаем.
<п>Поскольку Gemini эволюционировала и теперь включает PaLM 2, ее возможности и данные обучения могут отличаться от LaMDA.
Поскольку эти боты учатся из источников по всему миру, они иногда могут предоставлять ложную информацию.
<ч3>Галлюцинации могут случаться
Чат-боты могут галлюцинировать, но при этом они очень убедительны в своих ответах. Важно прислушаться к предупреждению разработчиков.
Google сообщает нам:
Близнецы могут отображать неточную информацию, в том числе о людях, поэтому дважды проверяйте их ответы.
Скриншот из Gemini, октябрь 2024 г.
Клод также говорит нам:
Скриншот от Клода, октябрь 2024 г. <п>Если вы используете чат-ботов для чего-либо, требующего фактов и исследований, перепроверьте свою работу и убедитесь, что факты и события действительно имели место.
<с>Были случаи, когда эти галлюцинации были очевидны, а иногда и случаи, когда неспециалистов легко обмануть полученной реакцией.
Поскольку чат-боты учатся на информации, например, на веб-сайтах, они точны настолько, насколько точна информация, которую они получают – на данный момент.
Принимая во внимание все эти предостережения, давайте начнем предлагать каждому боту узнать, какой из них дает лучшие ответы.
ChatGPT против Близнецов против Клода: быстрое тестирование и примеры
Поскольку техническое SEO – это область, которой я увлечен, я хотел посмотреть, что скажут чат-боты, когда я вставлю в каждый из них следующую подсказку:
Каковы 3 основных технических SEO-фактора, которые я могу использовать для оптимизации своего сайта?
<ч4>Ответ ChatGPT
Снимок экрана из ChatGPT, октябрь 2024 г. <п>ChatGPT предоставляет последовательный, хорошо структурированный ответ на этот запрос. Ответ затрагивает три важные области оптимизации:
<ул>
Скорость сайта.
Сканируемость и индексируемость.
Мобильная оптимизация.
Когда нам будет предложено предоставить дополнительную информацию о скорости сайта, мы получим много полезной информации, которую вы можете использовать, чтобы начать оптимизацию своего сайта.
Скриншот из ChatGPT, октябрь 2024 г. <п>Если вы когда-либо пытались оптимизировать скорость своего сайта, вы знаете, насколько важны все эти факторы для повышения скорости вашего сайта.
ChatGPT упоминает кеширование браузера, но как насчет кэширования на стороне сервера?
Когда на скорость сайта влияет медленный ответ на запросы к базе данных, кэширование на стороне сервера может сохранить эти запросы и сделать сайт намного быстрее – за пределами кеша браузера.
Но детали в ответе намного лучше по сравнению с ответом за апрель 2023 года, хотя на этот раз я попросил его сократить список:
Скриншот из ChatGPT, апрель 2023 г. <ч4>Ответ Близнецов
Ответы Gemini быстрее, чем ChatGPT, и мне нравится, что вы можете просматривать другие “черновики” от Близнецов, если хотите. Я выбрал первый вариант, который вы можете увидеть ниже.
Скриншот сайта Gemini, октябрь 2024 г. <стр>Информация достоверна, и я ценю, что Google использует больше форматирования и жирный шрифт в ответах, чтобы их было легче читать.
Интересно также, что Gemini фокусируется на XML-файлах Sitemap, а не на общей архитектуре веб-сайта.
Чтобы сохранить схожесть, я спросил Близнецов: “Можете ли вы предоставить дополнительную информацию о скорости страницы?”
Снимок экрана от Gemini, октябрь 2024 г.
Вы, конечно, можете найти сходство между ответами ChatGPT и Gemini по поводу оптимизации, но некоторая информация немного неточна. Например:
. <блоковая цитата><п>“Оптимизация изображений: сжимайте и используйте форматы нового поколения (например, WebP).”
Я не смог предоставить сокращенный список, как это сделал ChatGPT. Но список из восьми-одиннадцати предложений (в зависимости от проекта, который я просматривал) был весьма многообещающим.
Браузеры кэшируют файлы автоматически, и вы, безусловно, можете манипулировать кешем с помощью заголовка Cache-Control или Expires.
Ответ Клода
Снимок экрана от Клода, октябрь 2024 г.
Все ответы Клода довольно убедительны, и я ценю, что он упоминает несколько типов более глубокой оптимизации, например, использование метатегов точки обзора.
<п>Мне кажется, что Claude предлагает больше действенных шагов, чем Gemini и ChatGPT. Но давайте спросим о скорости.
Снимок экрана от Клода, октябрь 2024 г. <п>Ответ Клода обширен и требует глубокого понимания ключевых показателей скорости сайта. Но остальная часть ответа меня очень впечатлила:
Снимок экрана от Клода, октябрь 2024 г.
Что мне нравится в ответе Клода, так это то, что он объясняет очень важные концепции оптимизации скорости сайта, а также предоставляет вам обширный список инструментов для использования.
Кэширование кратко упоминается в ответе Клода, но когда я запросил дополнительную информацию о кэшировании, он предоставил обширный список информации.
Победитель: Клод побеждает благодаря его обширным ответам и упоминанию конкретных инструментов и практических шагов.
Кто такой Людвиг Махян?
Все чат-боты кое-что знали о техническом SEO, а как насчет меня? Давайте посмотрим, что произойдет, когда я спрошу их о себе:
Ответ ChatGPT
Скриншот из ChatGPT, апрель 2023 г.
ChatGPT не смог найти обо мне никакой информации, и это понятно. Я не Илон Маск и не известный человек, но я опубликовал несколько статей в этом самом блоге, который вы сейчас читаете, до даты окончания сбора данных ChatGPT.
И хотя я обновляю эту статью более года спустя, бесплатная версия ChatGPT все еще не знает, кто я:
Снимок экрана из ChatGPT, октябрь 2024 г.
Но давайте посмотрим, что скажет платная версия:
Скриншот из ChatGPT Plus, октябрь 2024 г. <стр>Как Клод и Близнецы справляются с этим запросом? <ч4>Ответ Близнецов
Снимок экрана с сайта Gemini, октябрь 2024 г.
Джемини, бывший Бард, тоже не знает, кто я. И мне это показалось весьма интересным, потому что Бард знал, кем я был год назад.
Снимок экрана от Bard, апрель 2023 г. <п>Хмм. Первое предложение кажется немного знакомым. Это взято прямо из моей биографии в журнале поисковых систем, слово в слово.
Последнее предложение в первом абзаце также дословно взято из другой публикации, для которой я пишу: “Он является сооснователем MAZELESS, корпоративного SEO-агентства”< /п><стр>Я также не являюсь автором ни одной из этих книг, хотя я уже очень подробно говорил на эти темы раньше.
К сожалению, получение полных предложений из источников и предоставление ложной информации означает, что Близнецы (Бард) не прошли этот тест. Вы можете возразить, что есть несколько способов перефразировать эти предложения, но ответ, безусловно, мог бы быть лучше.
Ответ Клода
Снимок экрана от Клода, октябрь 2024 г. <стр>Клод тоже не знает, кто я, но мне понравилось, что он подробно объяснил, почему он не знает менее известных людей.
Судя по этим данным, мне кажется, что чат-ботам нужно много ссылок, чтобы определить человека.
Но давайте посмотрим, что могут сделать эти боты с помощью более продвинутой подсказки.
<х3>Расширенная подсказка: я хочу стать авторитетом в области SEO. Какие шаги мне следует предпринять, чтобы достичь этой цели?
До этого момента подсказки были довольно простыми. Давайте выясним, как работает каждый чат-бот, когда мы используем более сложные подсказки:
Ответ ChatGPT
Скриншот из ChatGPT, апрель 2023 г.
Скриншот из ChatGPT, октябрь 2024 г.
Снимок экрана из ChatGPT, октябрь 2024 г.
Новый ответ ChatGPT более надежен, чем раньше. Как видите, он более подробный, чем прошлогодний ответ.
Хотя некоторые из основных ответов схожи, новое форматирование и дополнительная детальность были желанным дополнением.
<стр>А как насчет ChatGPT Plus?
Снимок экрана из ChatGPT Plus, октябрь 2024 г.
Между бесплатной и премиальной версиями ChatGPT существуют очевидные различия, главным образом подсказывающие вам, какие действия следует предпринять, например, публикацию контента на Medium и YouTube.
<п>Далее давайте проверим тот же запрос на Gemini.
<ч4>Ответ Близнецов
Снимок экрана от Gemini, октябрь 2024 г. <п>Ответ Близнецов обширен. Есть еще три пункта, которые не поместились на скриншоте выше, а именно: делиться своими знаниями, расширять присутствие в Интернете и сохранять последовательность.
Ответ Клода
Снимок экрана от Клода, октябрь 2024 г.
У Клода много хороших предложений, и мне особенно нравится упоминание о сертификации. Что касается обширности, Клод продолжает давать дополнительные рекомендации:
Снимок экрана от Клода, октябрь 2024 г. <стр>В целом эти советы очень похожи, но Клод мне больше всего понравился.
ChatGPT предоставляет мне больше “лампочек” моменты, объясняя, что мне следует изучить такие вещи, как технические исследования SEO, оптимизация страниц и оптимизация контента.
Знания, похоже, были основой рекомендаций ChatGPT. Мне нравится, что платная версия ChatGPT даже подсказывает мне, в каких публикациях следует участвовать, пытаясь построить свою репутацию.
Давайте попробуем заставить этих чат-ботов выполнять некоторые задачи, которые, я уверен, они смогут выполнить.
<х3>Дополнительная подсказка: создайте файл Robots.txt, в котором я заблокирую поискового робота Google, скрою свой “Личный” папку и заблокируйте следующий IP-адрес “123.123.123.123”
Ответ ChatGPT
Скриншот ChatGPT, апрель 2023 г.
И последняя версия ChatGPT Plus дала мне еще больше информации:
Скриншот из ChatGPT, октябрь 2024 г.
ChatGPT выслушал мои указания, повторил их, показал мне make-файл для robots.txt, а затем объяснил, какие параметры следует использовать. Я впечатлен.
Что еще лучше, ChatGPT Plus распознает, что вы не можете заблокировать IP-адрес с помощью файла robots.txt.
<ч4>Ответ Близнецов
Скриншот сайта Gemini, октябрь 2024 г.
Близнецы отлично справились с этой задачей – даже лучше, чем год назад, когда он хотел заблокировать “*” – это означает, что никто не сканирует мой сайт.
<стр>И внизу вам также даны несколько полезных советов, которые стоит запомнить.
Ответ Клода
Снимок экрана от Клода, октябрь 2024 г.
Клод делает все возможное в своих объяснениях, предоставляя информацию о том, что он делает, а также предоставляя быстрый и простой файл, который вы можете использовать в качестве файла robots.txt.
ChatGPT Plus для меня выиграл этот тест, хотя ответ Клода очень похож.
<стр>Теперь давайте попробуем более интересную, расширенную подсказку.
Дополнительная подсказка: какие 3 лучших направления в Италии стоит посетить и что мне следует знать перед их посещением?
Ответ ChatGPT
Скриншот из ChatGPT, апрель 2023 г. <п>ChatGPT отлично справляется с рекомендуемыми местами и дает полезные советы всем, кто придерживается того же мнения. Мне также нравится, как “St. Площадь Марка” использовался, показывая, что бот может распознать, что “Piazza San Marco” называется «Св. Площадь Марка” на английском языке.
Я хотел узнать, что сказал ChatGPT Plus:
Снимок экрана из ChatGPT Plus , октябрь 2024 г.
Все три рекомендации остались прежними, но ChatGPT Plus предоставил больше информации.
<п>В качестве дополнительного вопроса я спросил, какие солнцезащитные очки носить в Италии во время поездки, и ответ был:
.
Скриншот из ChatGPT, апрель 2023 г.
Это была рискованная попытка, поскольку ИИ не знает моей формы лица, симпатий и антипатий или интересов в моде. Но он рекомендовал некоторые популярные очки, например, всемирно известные Ray-Ban Aviators.
ChatGPT Plus меня разочаровал в этом раунде:
Скриншот из ChatGPT Plus, октябрь 2024 г. <стр>Почему? Если вы заметили, бренды не упоминаются. <ч4>Ответ Близнецов
Скриншот Барда, апрель 2023 г.
Читая это, я знаю, что Рим многолюден и дорог, и если я хочу узнать об итальянском искусстве, я могу пойти в галерею Уффици, когда буду во Флоренции.
Снимок экрана от Bard, апрель 2023 г.
Gemini, похоже, имеет ответы, содержащие ценную информацию, и, похоже, за последний год ситуация стала намного лучше по сравнению с предыдущими итерациями.
<п>Когда я спросил о солнцезащитных очках, он дал ответы, аналогичные ChatGPT, но с еще более конкретными моделями. Опять же, Бард (теперь Близнецы) мало что знает обо мне лично:
Снимок экрана от Bard, апрель 2023 г.
И, как и в случае с ChatGPT, я нашел кое-что интересное:
Скриншот из Gemini, октябрь 2024 г.
Близнецы также перестали рекомендовать солнцезащитные очки определенных марок, и это досадно.
<стр>Я думаю, что добавление конкретных брендов сделало ответы более убедительными, но похоже, что все чат-боты убирают названия солнцезащитных очков, которые можно носить. <с>Имея это в виду, давайте посмотрим, что скажет Клод.
Ответ Клода
Снимок экрана от Клода, октябрь 2024 г.
Ответ Клода впечатляет. Упоминаются Рим, Флоренция и Венеция, а также даны итальянские эквиваленты городов.
<стр>Приводятся основные достопримечательности и дополнительные советы по посещению, которые чрезвычайно полезны и точны.
Снимок экрана от Клода, октябрь 2024 г. <п>Близнецы и Клод выигрывают в этом вопросе, потому что дают более глубокие и содержательные ответы. Я вижу некоторое сходство между этими двумя ответами и хотел бы увидеть источники обоих.
А что касается солнцезащитных очков, судить вам. Некоторые рекомендации из списка могут оказаться недоступными для многих путешественников:
Скриншот от Клода, октябрь 2024 г.
Клод, как обычно, очень подробно и немного медленнее дает ответ. Но когда ответ дан, вы получаете представление о каждой марке солнцезащитных очков.
Какой чат-бот лучше на данном этапе?
Каждый инструмент имеет свои сильные и слабые стороны.
Понятно, что Близнецам не хватает первоначальной реакции, хотя это быстрые и достойные ответы. У Gemini приятный пользовательский интерфейс, и я считаю, что в нем есть ответы. Но я также думаю, что в нем есть некий «мозговой туман». или нам следует назвать это “битовым туманом?”
Бот Клода очень отточенный и идеально подходит для людей, которые ищут подробные ответы с пояснениями.
<п>Платформой приятно пользоваться, но я слышал, что в нее интегрируют рекламу, и это будет интересно. Будет ли реклама иметь приоритет в чате? Например, если бы я задал свой последний вопрос об Италии, будет ли реклама:
<ул>
Приоритет в отображении информации?
Вызвать дезинформацию? Например, лучшей пиццерией будет реклама места с ужасными отзывами, а не пиццерии с самым высоким рейтингом?
ChatGPT, Gemini и Claude — интересные инструменты, но что ждет издателей и пользователей в будущем? На этот вопрос я не могу ответить; никто пока не может.
И еще есть главный вопрос: является ли ИИ «вышедшим из-под контроля»?”
Илон Маск, Стив Возняк и более тысячи других лидеров в области технологий, искусственного интеллекта, этики и т. д. призвали к шестимесячному перерыву в развитии ИИ после GPT-4 еще в 2023 году.
<стр>Пауза была сделана не для того, чтобы помешать прогрессу, а для того, чтобы дать время понять «глубокие риски для общества и человечества». <п>С тех пор многое изменилось: <ул>
Икс Илона Маска выпустил Grok
ИИ использовался для создания изображений, влияющих на выборы
AI в той или иной форме используется почти 80% компаний
А в индустрии SEO мы видим, как ИИ появляется повсюду: от инструментов, помогающих в исследовании ключевых слов, до анализа данных, копирайтинга и многого другого.
Многим ИИ помогает быть более продуктивными и эффективными, но есть и другие, которые считают, что ИИ наполняет Интернет «мусором».
Что вы думаете об этих инструментах ИИ? Стоит ли нам приостановить что-либо, кроме GPT-4, пока не будут приняты новые меры? Действительно ли инструменты ИИ AI?
