Давайте будем реальными: Reddit в поиске Google не заслуживает доверия

Давайте будем реальными: Reddit в поиске Google не заслуживает доверия

Присущая Reddit нехватка опыта и знаний, возможно, не лучший пользовательский опыт в результатах поиска Google

<п>Google резко увеличил количество ответов Reddit в результатах поиска, чтобы выявить актуальное мнение пользователей, но становится все более очевидным, что это отрицательно влияет на качество результатов поиска. Кажется, все это знают, кроме Google.

Недостаток опыта, но это имеет смысл

Пользовательский контент, который обычно можно найти в обзорах продуктов, туристических обзорах, Reddit и на веб-форумах, представляет собой мнения, сформированные анонимными людьми с неизвестным опытом и знаниями. Оно основано на личных мнениях и предубеждениях, которые ограничены опытом каждого человека, и, к сожалению, недостаток опыта никогда не мешал никому выражать свое мнение.

Пугающее качество пользовательского контента, который обычно встречается на Reddit, возникает тогда, когда мнение “имеет смысл” (независимо от фактической точности) практически гарантировано, что за него проголосуют все остальные пользователи с таким же опытом, которым не хватает опыта, чтобы отличить неточные мнения, которые “имеют смысл” против фактически точных мнений.

<стр>Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на сообщество SEO, бегущее от одной тенденции к другой, потому что идеи имеют смысл и неизбежно отбрасываются. <п>Идеи, которые имеют смысл, подобны галлюцинациям ИИ. Галлюцинации ИИ «звучат правильно»; но звучать правильно – это не то же самое, что быть фактически точным. Наследием вещей, имеющих смысл, является идея о том, что Солнце вращается вокруг Земли, которая «имела смысл». на протяжении тысячелетий.

<стр>Здравый смысл — большая проблема в Reddit, потому что он позволяет тем, кому не хватает опыта и знаний, делиться правдоподобными, но фактически неточными мнениями. <п>Я спросил шеф-повара Аллена (профиль в Facebook) об опыте дискуссий о еде и рецептах на Reddit.

<сильный>Она поделилась  ее экспертное мнение:

“Reddit не является надежным местом для получения рецептов. Найти надежный рецепт на Reddit практически невозможно — от непроверенных рецептов до неправильных измерений и отсутствия инструкций. Люди имеют добрые намерения, но большинство ответов на запросы рецептов приводят к разочаровывающим результатам, если кто-то действительно попытается приготовить предложенный рецепт.

Reddit просто не предназначен для обмена проверенными рецептами от опытных разработчиков рецептов.”

Пример фактов и мнений Reddit

<стр>Есть много примеров того, как недостаток опыта у пользователей Reddit приводит к появлению мнений и предубеждений, которые игнорируют факты и негативно влияют на качество контента.

Это один из примеров, связанных с SEO.

Два факта о ссылках:

<ул>

  • Сотрудник Google Гэри Иллис объяснил на Pubcon Austin, что ссылки больше не входят в тройку лидеров по факторам ранжирования.
  •  Тогда учтите, что в марте 2024 года на странице политики Google в отношении спама уменьшилось внимание к ссылкам, заявив, что они являются фактором ранжирования, но больше не говорилось, что они являются важным фактором ранжирования. . <п>Сегодня на Reddit кто-то заметил, что ссылки не играют такой сильной роли, как раньше.

    Скриншот сообщения Reddit о ссылках

    Let's Be Real: Reddit In Google Search Lacks Credibility

    <п>И некоторые пользователи Reddit выступают против этого, в том числе те, кто присоединился к Reddit в последние несколько лет и, возможно, полностью пропустил период расцвета, когда ссылки были бесспорным фактором ранжирования №1.

    Вот ответ одного человека:

    <п>

    Let's Be Real: Reddit In Google Search Lacks Credibility

    Вот еще пример. Самая популярная тема на Reddit о том, как приготовить birria de res — мексиканский рецепт тушеного мяса для приготовления козлятины, родом из мексиканского штата Халиско.

    <стр>Первым ответит тот, кто догадывается, какой тип мяса подходит для биррии.

    Реддитор угадывает ответ

    Let's Be Real: Reddit In Google Search Lacks Credibility

    <п>Тот человек, который публикует свои предположения, типичен для ответов, данных не только в этой ветке Reddit, но и в любом количестве обсуждений. Это не значит, что на Reddit нет экспертов, но для тех из вас, у кого многолетний опыт работы в SEO, когда вы в последний раз обращались к Reddit за советом по SEO?

    Отсутствие EEAT в пользовательском контенте

    <п>Идея ранжирования мнений реальных людей имеет смысл, возможно, в некоторых контекстах больше, чем в других. Например, когда дело доходит до морской рыбалки, я бы на 100% прислушивался к мнению кого-то, кто опубликовал сообщение на специализированном рыболовном форуме восточного побережья, такого как Stripers Online, или одного из авторов Surfcaster's Journal, каждый из которых имеет десятилетия практического опыта. опыт рыбалки. Я настолько ценю опыт Surfcaster’s Journal, что плачу за доступ к их контенту. Это так хорошо.

    <стр>А как насчет Reddit? У меня есть опыт в морской и пресноводной рыбалке, и, честно говоря, Reddit — последнее место, куда я бы обратился за советом по рыбалке.

    Например, хорошо известно, что лучшее время для ловли полосатого окуня на восточном побережье — ночь, когда полосатый окунь крадется в темноте, чтобы устроить засаду на добычу. Их можно поймать днем, но ночь, без сомнения, является лучшим временем для ловли более крупной рыбы.

    Однако многие топовые обсуждения на Reddit сосредоточены на дневной рыбалке.

    Пример личной предвзятости в ответе на Reddit

    <п>

    Let's Be Real: Reddit In Google Search Lacks Credibility

    <стр>Сравните это с логотипом журнала Surfcaster's Journal, где ясно, что ночная рыбалка – это сердце спорта по ловле полосатого окуня. <п>

    Let's Be Real: Reddit In Google Search Lacks Credibility

    <стр>Сайты рецептов и Reddit

    Кейси Марки (@MediaWyse), уважаемый консультант по поисковому маркетингу, специализирующийся на оптимизации блогов с рецептами и едой, согласен, что темы Reddit в результатах поиска неприятны для пользователей.

    <сильный>Он объяснил:

    <блоковая цитата><п>“Хотя Google утверждает, что распространение результатов Reddit призвано предоставить пользователям больше опыта из первых рук, это редко приводит к превосходным результатам в нише рецептов. nbsp; Подробные пошаговые инструкции и советы экспертов, прилагаемые к этим рецептам, особенно для более сложных рецептов, затмевают то, что вы найдете в рейтинговой теме Reddit.

    Например, сложный рецепт, такой как “Говядина по-веллингтонски” многое может пойти не так, особенно в отношении теста фило и получения чистых разрезов после его приготовления. Вам нужно всего лишь посмотреть на результат Reddit, полученный по этому запросу, и сравнить его со многими лучше написанными и более подробными рецептами, чтобы увидеть, насколько велик разрыв между представленными экспертными знаниями.

    <п>Вы совершенно не захотите полагаться только на ветку Reddit, чтобы приготовить даже самый сложный рецепт. Результаты не будут удовлетворительными. Большинство тем Reddit «слишком общие»; и на самом деле не обеспечивают необходимый уровень знаний, чтобы гарантировать, что рецепт выполнен «идеально». в первый раз.”

    Основные причины, по которым Reddit не должен иметь высокий рейтинг

    <ол> <ли><сильный>Недостаток опыта
    Теперь это самоочевидно.

  • <ли><сильный>Анонимность
    Анонимный характер Reddit среди миллионов пользователей позволяет каждому легко публиковать что-либо, не испытывая эффекта самомодерации форумного сообщества, где эксперты всегда готовы разобрать плохой совет.

  • <сильный>Смещение
    Ответы Reddit, как правило, отражают предубеждения пользователей, некоторые из которых возникают из-за недостатка опыта
  • <сильный>Субъективность
    Посты на Reddit, как правило, основаны на предубеждениях или вкусах, которые могут быть больше связаны с их географическим и культурным происхождением, чем с фактами, опытом и знаниями.
  • <сильный>Эхо-камеры
    Это хорошо известный эффект, когда единомышленники объединяются и усиливают предубеждения и предубеждения друг друга.
  • <сильное>Когнитивные искажения
    Общей чертой социальных сетей и пользовательского контента является усиление когнитивных предубеждений, таких как эффект Даннинга-Крюгера. Эффект Даннинга-Крюгера заключается в том, что человек, которому не хватает опыта, переоценивает свои знания предмета и способствует общему снижению понимания.
  • <сильный>Упрощение
    Это связано с тем, что Кейси упомянул о том, что темы Reddit являются «слишком общими». и одна из причин этого заключается в том, что людям, отвечающим на вопросы, не хватает контекстуального понимания и всех нюансов, связанных с тем, что приводит к чрезмерному упрощению любой данной темы.
  • Google использует контент сомнительной экспертизы

    Определение сомнительного – это то, чему нельзя доверять или что оно сомнительно. Мнения, высказанные на Reddit людьми, у которых нет опыта и которые делятся мнениями анонимно, квалифицируются как сомнительные. Тем не менее, Google не только отдает предпочтение Reddit в результатах поиска, но и платит миллионы долларов за доступ к контенту, которому не хватает знаний, опыта, авторитетности и надежности.

    Google заявил, что отдает приоритет контенту от реальных людей с опытом, что имеет смысл в определенных контекстах, таких как их опыт работы с продуктами. Но не слишком ли расстановка приоритетов контента Reddit отклоняется от представления контента с реальным опытом?

    Back To Top