<стр>В ответе Google на антимонопольные предложения Министерства юстиции перечислены пять способов, которыми они наносят вред потребителям и бизнесу
Google ответил США. Антимонопольные предложения Министерства юстиции (DOJ) о разделении компании, чтобы решить проблему ее доминирования в поисковой и онлайн-рекламе, утверждая, что эти меры нанесут ущерб безопасности пользователей, повысят расходы для потребителей во всех отраслях и стимулируют инновации в области искусственного интеллекта.
В ответе Google представлены три аргумента в пользу того, почему предложения Министерства юстиции могут иметь неприятные последствия для потребителей и подорвать инновации в различных отраслях. Они также высказали два замечания по поводу поиска и рекламы, которые бросают вызов широко распространённым мнениям.
Три причины, почему предложения Министерства юстиции могут нанести вред инновациям
<стр>Google приводит три аргумента в отношении предложений Министерства юстиции и описывает, как они могут нанести вред потребителям и привести к снижению инноваций. <х3>1. Риски конфиденциальности и безопасности
Одно из предложений Министерства юстиции заключается в том, чтобы Google делился своими поисковыми запросами, кликами и данными поиска с конкурентами. В ответе Google утверждается, что обмен этой информацией с конкурентами создаст риски для конфиденциальности и безопасности пользователей, поскольку поисковые запросы могут содержать конфиденциальную и очень личную информацию, которая может поставить под угрозу безопасность пользователей, увеличивая вероятность того, что злоумышленники смогут получить доступ к информации.
<п>В ответе Google цитировалась статья New York Times от 2006 года, в которой документировано, как утечка данных в AOL показала, как данные поиска пользователей раскрывают личные данные, несмотря на то, что их настоящие личности скрыты. Репортерам удалось использовать поисковые запросы, чтобы найти 62-летнюю вдову в Грузии.
<стр>The New York Times сообщила:
“Не потребовалось много исследований, чтобы проследить этот след данных до Тельмы Арнольд, 62-летней вдовы, которая живет в Лилберне, штат Джорджия, и часто занимается исследованиями. ее друзья’ медицинские средства и любит трех своих собак. “Это мои поиски” — сказала она после того, как репортер зачитал ей часть списка.
<п>На выходных AOL удалила данные поиска со своего сайта и извинилась за их публикацию, заявив, что это был несанкционированный шаг со стороны команды, которая надеялась, что это принесет пользу академическим исследователям.”
< /blockquote> <х3>2. Риск подавления инноваций в области искусственного интеллекта
Нынешний бум в области искусственного интеллекта во многом обусловлен многими открытиями Google, исходный код которых впоследствии стал открытым, и ни одно из них не является более глубоким, чем технология трансформаторов, которая была изобретена и открыта в 2017 году. Открыв исходный код этой инновации, Google заложил основа для генеративных моделей искусственного интеллекта, таких как ChatGPT и многих других приложений искусственного интеллекта, которые сегодня полагаются на преобразователи.
<п>Google утверждает, что средства правовой защиты, которые ищет Министерство юстиции, «сдержат» инноваций, потому что сама отрасль находится в зачаточном состоянии, высококонкурентна и нет монополий, нуждающихся в исправлении.
В ответе утверждается:
“Существует огромный риск для правительства, вмешивающегося в масштабы этой жизненно важной отрасли — искажение инвестиций, искажение стимулов, затруднение появления новых бизнес-моделей — И все это именно в тот момент, когда нам необходимо поощрять инвестиции, новые бизнес-модели и технологическое лидерство Америки». <х3>3. Предложения Министерства юстиции окажут негативное влияние на многие отрасли <п>Google вложил миллиарды долларов в создание, поддержку и улучшение Android и Chrome, а также открыл исходный код этой технологии, что позволило множеству отраслей и предприятий расти на основе обеих технологий.
Android — это операционная система с открытым исходным кодом для мобильных телефонов, которая стала мировым лидером, поскольку имеет открытый исходный код и позволяет технологиям мобильных телефонов стать доступными для миллиардов людей по всему миру по разумным ценам. Браузер Chrome — еще одна технология с открытым исходным кодом, которая служит основой для других конкурирующих браузеров.
<п>И Android, и Chrome лежат в основе множества технологий и отраслей: телевизоров, фитнес-устройств, автомобильных устройств, ноутбуков и экосистем приложений.
Google утверждает, что предложение Министерства юстиции отделить Android от Google приведет к снижению инвестиций в эту технологию и увеличению стоимости всех устройств, которые в настоящее время зависят от Android и Chrome.< /п>
Два утверждения, которые бросают вызов предположениям о поиске и контекстной рекламе
Google защищает свое доминирование в рекламе и поиске, делая заявления, которые могут противоречить общепринятым предположениям и заставляют компании переосмыслить, что является прорывом в обоих случаях.
<х3>1. Ограничения на поисковое распространение
<п>Google оспаривает ограничения на партнерство с другими платформами, которые позволяют Google Search быть поисковой системой по умолчанию. Google утверждает, что эти ограничения слишком обширны и могут привести к снижению доходов новаторов с открытым исходным кодом, таких как Mozilla, и привести к увеличению затрат потребителей на такие продукты, как мобильные телефоны.
<х3>2. Предложения по онлайн-рекламе нанесут вред потребителям и бизнесу
Google утверждает, что изменения в их онлайн-рекламном бизнесе сделают его менее полезным для бизнеса и в конечном итоге негативно повлияют на потребителей. Они также утверждают, что изменения в нынешней системе негативно повлияют на мелких издателей.
Они пишут:
“Инновационная рекламная система Google уравняла правила игры для малого бизнеса и издателей. Маленькие рекламодатели могут привлекать клиентов так же, как и крупные – — без минимальных затрат и авансовых обязательств. И эта рекламная система помогает небольшим веб-сайтам получать доход от онлайн-рекламы, как и крупным издателям.”
Оба утверждения бросают вызов многим широко распространённым предположениям о доминировании Google в поиске и интернет-рекламе.
Google на распутье
Министерство юстиции предлагает средства правовой защиты от того, что, по их утверждению, является монополистической практикой, наносящей ущерб конкуренции. Google опровергает эти утверждения, приводя примеры того, как их инновации создали возможности для развития новых отраслей, создания конкуренции и снижения затрат для потребителей.
