Новое исследование показывает, что Google сокращает частоту, но удлиняет обзоры ИИ в результатах поиска.
- Google сократил частоту создания обзоров, создаваемых ИИ. ли>
- Но когда они появляются, обзоры становятся более подробными. ли>
- Шансы получить обзор различаются в зависимости от отрасли.
- Снижение риска потери трафика: Меньшее количество поисковых запросов запускает обзоры с использованием ИИ, которые напрямую отвечают на запросы, что снижает вероятность понижения в рейтинге органических списков или получения меньшего трафика. .ли>
- Наиболее затронутые ниши: обзоры ИИ чаще появляются в нишах отношений, еды и технологий. Издателям в этих секторах следует уделять больше внимания стратегии Google по обзору искусственного интеллекта.
- <сильный>длинный & Подробный контент необходим: Поскольку фрагменты ИИ становятся длиннее, компаниям, возможно, придется создавать более полный контент, выходящий за рамки того, что представлено в обзорах.
мл>
Согласно новому исследованию, обзоры Google, созданные с помощью искусственного интеллекта, претерпели значительные изменения с момента первоначального внедрения.
Исследование SE Ranking проанализировало 100 000 ключевых слов и обнаружило, что Google значительно сократил частоту обзоров ИИ.
<п>Однако когда они появляются, они становятся более подробными, чем раньше.
<стр>В исследовании выясняется, какие темы и отрасли с большей вероятностью получат обзор ИИ. Также рассматривается, как фрагменты AI взаимодействуют с другими функциями поиска, такими как избранные фрагменты и реклама.
<стр>Вот обзор полученных результатов и их значения для ваших усилий по SEO.стр> <ч2>Снижение частоты обзоров ИИч2>
В отличие от цифр до внедрения, <сильный>8%сильный>из проверенных запросов теперь вызывают обзор ИИ.
Это представляет собой <сильное>52%сильное> падение по сравнению с январскими уровнями.
Евгения Хромова, автор исследования, считает, что это означает, что Google применяет более взвешенный подход, заявляя:
“Резкое сокращение присутствия ИИ-обзора, вероятно, отражает усилия Google по повышению точности и достоверности ответов, генерируемых ИИ”
<ч2>Подробные обзоры ИИч2>
Хотя частота обзоров ИИ снизилась, те, которые появляются, содержат более подробную информацию.
Средняя длина текста выросла почти на 25% примерно до 4342 символов.
Еще одно заметное изменение: обзоры ИИ теперь в среднем ссылаются на меньшее количество источников – обычно всего четыре ссылки после расширения фрагмента.
Однако 84% по-прежнему включают хотя бы один домен из 10 лучших результатов органического поиска по этому запросу.
Ниша Динамика & Факторы ранжированияч2> <стр>Шансы получить обзор ИИ различаются в разных отраслях.стр>
Поиски, связанные с отношениями, едой и напитками, а также технологиями, чаще всего вызывали обзоры ИИ.
<п>В таких чувствительных областях, как здравоохранение, юриспруденция и новости, частота показа сводок ИИ была низкой, менее <сильных>1%сильных>.
Более длинные поисковые запросы из десяти слов с большей вероятностью генерируют обзор ИИ, при этом показатель <сильный>19%сильный> указывает на то, что сводки ИИ более полезны для сложные информационные потребности.стр>
Поисковые запросы с меньшим объемом поиска и более низкой ценой за клик с большей вероятностью отображали сводки AI.
Другие характеристики ИИ. Обзоры
Исследование показывает, что <сильный>45%сильный>обзоров ИИ появляются рядом с избранными фрагментами, часто полученными из конкретных доменов.
Около <сильных>87%сильных> обзоров ИИ теперь сосуществуют с рекламой, по сравнению с 73% ранее, и эта статистика может усилить конкуренцию за рекламное пространство.п>
Что это значит?
Исследование SE Ranking по обзорам ИИ имеет несколько последствий:
<ол>
ол> <ч2>Взгляд в будущееч2>
Хотя количество обзоров ИИ в последнее время уменьшилось, мы не можем предположить, что эта тенденция сохранится.
Обзоры ИИ, несомненно, со временем будут меняться.
<с>Очень важно внимательно следить за развитием событий, пробовать разные методы борьбы с ними и при необходимости корректировать планы действий.с>