Мюллер из Google отвечает, почему иногда полезно разделить карту сайта на несколько файлов.

Джон Мюллер из Google ответил на вопрос, почему некоторые веб-сайты используют несколько XML-карт сайта вместо одного файла. Его ответ предполагает, что то, что выглядит как ненужная сложность, может происходить по причинам, которые не сразу очевидны.

Вопрос пришел от SEO-специалиста, пытающегося понять, почему несколько файлов карты сайта предпочтительнее, чем управление всем в одном месте.

Вопрос об использовании нескольких файлов Sitemap

<п>SEO-специалист сформулировал проблему как вопрос эффективности, задаваясь вопросом, почему кто-то решил увеличить количество файлов, которыми ему приходится управлять.

Они спросили:

“Могу ли я задать глупый вопрос, в чем преимущество нескольких карт сайта? Похоже, вы переходите от одного файла для управления к X файлов для управления.

Зачем лишняя работа? Почему бы просто не оставить один файл?”

<п>Это хороший вопрос, избегать дополнительной работы — всегда хорошая идея в SEO, особенно если у кого-то относительно небольшой веб-сайт, имеет смысл иметь только одну карту сайта, но, как объясняет Мюллер из Google, могут быть веские причины разделить карту сайта на несколько файлов.

Мюллер объясняет, почему используются несколько файлов Sitemap

Мюллер ответил, перечислив несколько причин использования нескольких файлов карты сайта, включая как практические, так и менее преднамеренные причины.

<п><эм>Он ответил:

“Некоторые причины, которые я видел:

<ул>

хотите отслеживать различные типы URL-адресов в группах (“карта сайта страницы с подробными сведениями о продукте” или “карта сайта категории продукта” —, которую вы можете сделать с помощью отчета об индексировании страниц)

<ли>разделение по свежести (вечно обновляемый контент в отдельном файле карты сайта – теоретически поисковой системе может не потребоваться так часто проверять “старую” карту сайта; хотя я не знаю, происходит ли это на самом деле)

проактивно разделите (чтобы вы не дошли до 50к и не пришлось срочно придумывать, как изменить настройки)

hreflang карты сайта (могут занимать много места, поэтому URL-адреса длиной 50 000 могут сделать файлы слишком большими)

мой компьютер сделал это, я не знаю почему”

Ответ Мюллера показывает, что карты сайта можно использовать творческими способами, которые служат определенной цели. От SEO-специалистов корпоративного уровня я слышал, что они считают, что сохранение карты сайта менее 50 тыс. строк обеспечивает лучшую индексацию.

<ч2>Вынос

Ответ Мюллера показывает, что иногда сохранение “простых” это не всегда лучшая стратегия. Возможно, имеет смысл применить организацию к картам сайта, поскольку ненужная сложность часто является результатом практических ограничений, развития структур сайта или автоматизированных систем, а не преднамеренной оптимизации.

<ул>

Можно использовать несколько карт сайта для группировки разных типов контента

Они помогают избежать технических ограничений, таких как ограничение в 50 000 URL-адресов

Некоторые реализации основаны на теории, а не на подтвержденном поведении

Не все структуры карты сайта являются преднамеренными или стратегически спланированными