Обновление Google о спаме вызывает непрекращающееся недовольство

Обновление Google о спаме вызывает непрекращающееся недовольство

<стр>Заявление Google вызвало критику: один человек резюмировал определение СПАМ, данное Google, следующим образом: Мелкие издатели бессмысленны

Обновления Google о спаме ранее приветствовались сообществом поискового маркетинга. Сегодняшнее объявление отразило мрачное настроение сообщества поискового маркетинга и издательского дела, которое все еще не оправилось от шести месяцев разрушительных обновлений и внедрения AI-обзоров, которые широко рассматриваются как функция, крадущая трафик.

Не будет преувеличением сказать, что реакция на спам-обновление Google крайне негативная.

<п>

Это не то обновление, которого ждут издатели

<п>Базовое обновление Google в марте 2024 года, на завершение которого ушло около 45 дней, уничтожило рейтинги многих владельцев сайтов. Хотя у Google больше нет системы полезного контента (также известной как HCU), многие владельцы сайтов и оптимизаторы, на которых HCU повлияла в прошлом году, все еще ждут нового обновления, которое, как мы надеемся, “исправит” то, что многие считали устаревшим обновлением.

Один человек написал в Твиттере:

“@JohnMu @searchliaison, может ли это обновление удалить общесайтовый классификатор, который все еще применяется к сайтам с сентября прошлого года, HCU? Или нам нужно дождаться более крупного ядра обновление?”

<п>Другой человек, похоже, смеялся сквозь слезы, когда опубликовал в Твиттере скриншот, показывающий, что его веб-трафик упал до шести органических посетителей:

“Google преследует моих последних 6 обычных посетителей🤣Давай! Посмотрим, доберемся ли мы до 0.”

<п>

Другой человек поделился, что он деморализован потерей 95% трафика из-за прошлых обновлений:

<блоковая цитата><п>«Честно говоря, не имеет значения, какое обновление у вас под рукой. Я удаляю Google Site Kit со своего сайта. Видеть постоянное снижение графиков и цифр каждый раз, когда я захожу в WordPress, деморализует. Они напоминают мне, что я потерял 95% своего трафика без всякой причины.”

Твит, отражающий широко распространенное мнение о том, что обновления Google не работают:

“Ваша вредная монополия разрушает Интернет. Каждое ваше обновление уничтожает все больше независимых веб-сайтов и одновременно увеличивает количество спама.”

Другой человек написал в Твиттере:

<блоковая цитата><п>“Google превратил множество полезных веб-сайтов в затерянные места”

<п>

Возможно, последнее обновление Google не попало в цель. Но некоторые из тех, на кого повлияли прошлогодние обновления, могут (справедливо или ошибочно) пострадать от изменения в том, как Google определяет качество или релевантность сайта. Многие надеются, что Google изменит курс.

Отрицательная реакция на Pinterest в поисковой выдаче

<п>Некоторые отзывы касались недовольства тем, как Google ранжирует веб-сайты. Один человек написал в Твиттере, что надеется, что спам-обновление исправит предпочтения Google в отношении ранжирования Pinterest:

“Означает ли это обновление, что Google начнет показывать мой веб-сайт, когда пользователи выполняют “поиск бренда” вместо моих пинов в pinterest?”

Отзывы о Reddit в поисковой выдаче

Другой человек высказал мнение о (распространенном) мнении, что Google ранжирует Reddit по слишком большому количеству запросов.

<стр>Они написали в Твиттере:

“Reddit — единственный спам в поисковой выдаче на данный момент”

Это мнение о Reddit в поисковой выдаче разделили многие другие:

“Интересно наблюдать, как Google выпускает спам-обновление! Интересно, как это повлияет на рейтинг Reddit в результатах поиска. Лично я не нашел там много по-настоящему полезного контента, Reddit просто спамит в результатах поиска.”

<п>

<п>

А что насчет обновления репутации сайта?

Злоупотребление репутацией сайта — это форма спама, при которой продавец цифрового маркетинга публикует контент на стороннем веб-сайте с целью использования репутации сайта для быстрого ранжирования. Это кратчайший путь, позволяющий избежать необходимости создавать и продвигать совершенно новый веб-сайт.

<п>Google SearchLiaison ответил на вопрос, включает ли это спам-обновление алгоритмическую версию обновления о нарушении репутации сайта, о выпуске которого объявил Google. SearchLiaison ответил, что нет, это обновление не содержит алгоритмических элементов для борьбы с злоупотреблением репутацией сайта.

Он написал в Твиттере:

“В третий раз я повторяю еще раз: я абсолютно уверен, что когда мы алгоритмически действуем в отношении злоупотребления репутацией сайта, мы так скажем. Это не сейчас. Я также не буду отвечать на этот конкретный вопрос каждую неделю, так что, возможно, позвольте ему пройти месяц между вопросами (я не имею в виду, что, как бы резко это ни звучало, просто это бесполезно или продуктивно для мне повторять фразу «мы уже там?» снова и снова)”

SearchLiaison затем:

“Я имею в виду, я думаю, что большинство интересующихся этим вопросом будут знать, что это стандартное спам-обновление, поскольку в блоге нет сообщения, нет “К вашему сведению” и это просто обычная публикация на нашей панели

<п>Тем не менее, я знаю, что люди спрашивают Барри, хотя я уже говорил то, что только что сказал выше, по крайней мере дважды. Поэтому я решил, что если я скажу это хотя бы в третий раз, я попытаюсь еще раз объяснить, почему на самом деле это не то, о чем стоит спрашивать каждую неделю.< /p>

Нет описания спам-обновления

Об изменениях рейтингов Google редко объявляют, за исключением тех случаев, когда ожидается, что влияние на рейтинги может быть заметным, что по этому показателю делает это обновление заметным и значительным, особенно потому, что обновление внедрение займет целую неделю.

<п>Google иногда публикует сообщение в блоге о своих обновлениях, посвященных спаму, но нет сопроводительной статьи, в которой подробно описывается, на что нацелено это спам-обновление, что может быть фактором, способствующим беспокойству, выраженному в некоторых ответах на объявление Google.

У Google проблемы с настроениями

Сочетание обзоров искусственного интеллекта, обновления полезного контента с конца 2023 года и недавних обновлений, датированных мартом, – все это в совокупности вызывает негативные настроения в сообществе цифрового маркетинга. Масла в огонь подлила так называемая утечка. Несмотря на то, что данные не выявили ничего, что было бы ранее неизвестно, некоторые используют их, чтобы оправдать свои давние подозрения и обвиняют Google во лжи. И не только сообщество поискового маркетинга, независимые веб-издатели и крупные новостные организации также используют Google.

За последний год накопилось так много негативных настроений, что спам-обновление, которое обычно приветствовалось бы, теперь встречено со скептицизмом и жалобами.

<п>

Back To Top