< P > Google обратился к ошибке, которая позволила анонимным злоумышленникам удалить любой URL -адрес по желанию, приспосабливаясь к фактическому отрицательному SEO -эксплойту.
< IMG WIDTH = "1600" HEIGHT = "840" SRC = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-fixes-url-removal-bu-781.jpg" class = "Приложение DeIndex URLS "fetchPriority =" high "decoding =" async "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-fixs-url-removal-781.jpg 1600W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-fixes-url-removal-bu-780x252.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/207/google-fixes-url-removal-781-680x357.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-fixes-url-removal-bu-784x202.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/207/google-fixes-url-removal-bu-768x403.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/2025/07/google-fixes-url-removal-781-1024x538.jpg 1024W «Размеры =» (MAX-Width: 1600px) 100 В, 1600px »/> < p >Недавно Google исправил ошибку, которая позволила кому -либо анонимно использовать официальный инструмент Google для удаления любого URL -адреса из Google Search и сойти с рук. Инструмент имел потенциал для использования для опустошения рейтинга конкурентов, полностью удалив свои URL -адреса из Google & rsquo; S Индекс. Ошибка была известна Google с 2023 года, но до сих пор Google Hadn & T принял меры, чтобы исправить это.
< H2 > Инструмент, используемый для управления репутацией
< P > В отчете Freedom of the Press Foundation рассказывается о случае технического генерального директора, который использовал многочисленную тактику для & Ldquo; Цензура & rdquo; Негативная отчетность журналиста, начиная от судебных исков до определения репортера и amp; rsquo; S Источники, AN & ldquo; кампания запугивания & rdquo; Через прокурор города Сан -Франциско и просьбу DMCA.
< p >Несмотря на все это, репортер и свобода пресс -фонда преобладали в суде, и статья в центре действий оставалась в Интернете, пока не начала быть удаленным из -за злоупотребления Google & S Удалить устаревший инструмент контента. Восстановление веб -страницы с помощью Google Search Console было простым, но злоупотребление продолжалось. Это привело к открытию обсуждения сообщества Google Search Console Help.
< P > Человек опубликовал описание происходящего, и спросил, есть ли способ блокировать злоупотребление инструментом. В сообщении утверждается, что злоумышленник выбирал слово, которое больше не в исходной статье и использует это в качестве основы для утверждения, что статья устарела и должна быть удалена из Google & S Поисковой индекс.
< p >< em >Это то, что отчет о Google & rsquo; S помощи сообществу объяснили:
< blockquote >~ 60 > & ldquo; У нас есть дюжина статей, которые были удалены таким образом. Мы можем измерить его, найдя Google для статьи, используя заголовок в кавычках и с именем сайта. Это не показывает не возвращаемых результатов.
< p > Затем мы идем в GSC и обнаруживаем, что это было & ldquo; утверждено & rdquo; Недостаточно удаление контента. Мы отменяем этот запрос. Через несколько мгновений тот же поиск поднимает индексированную статью. Это 5 -й раз, когда мы & Rsquo; Видел, что это случилось. & Amp; rdquo;
~/Цитата блока > < H2 > Четыреста статей Deinexed < P > Что происходит, что агрессивная атака на веб -сайт, и Google, по -видимому, был нельен, чтобы остановить злоупотребление, оставив пользователя в очень ванной комнате.
< p > ~ em > В последующем посте они объясняют эффект разрушения устойчивой отрицательной атаки SEO:
< blockquote > ~ p > & Ldquo; Каждую неделю десятки страниц применяются, и мы должны проверять GSC каждый день, если Ayte будет удален, и это восстановит это. ~/P > < P > We & rsquo; У DE было более 400 статей, де -деиндекси, и все статьи были все еще живыми и на наших сайтах. Кто -то вошел и подал тему через общественный инструмент удаления, и они были деиндексированы. & Amp; rdquo;
< H2 > Google обещал заглянуть в него
< p > Они спросили, есть ли способ заблокировать атаки, и Google & rsquo; S Дэнни Салливан ответил:
< Цитата блока >~ 60 > & Ldquo; Спасибо вам & MDASH; И снова, страницы, где вы видите удаление, там происходит, там & S Блокирующий механизм на них. & rdquo;
~ 60 >~ 60 > Дэнни ответил на последующий пост, сказав, что они будут изучать его:
< Цитата блока >< P >& ldquo; Инструмент предназначен для удаления слева, которые больше не являются живыми или фрагментами, которые больше не отражают живой контент. Мы & rsquo; LL посмотрите на это дальше. & Amp; rdquo;
< H2 > Как Google & rsquo; S Инструмент был эксплуатирован < P > Первоначальный отчет говорил, что отрицательная атака SEO использует изменяющиеся слова с содержанием для подачи успешного устаревшего удаления контента. Но, похоже, они позже обнаружили, что был вызван другой метод атаки.
< p > Google & S устаревший инструмент удаления контента чувствителен к случаям, что означает, что если вы отправите URL-адрес, содержащий верхнюю букву, Crawler выйдет специально для проверки версии верхней регистрации, и если сервер возвращает ответный ответ на ошибку в чрезвычайной ситуации 404, Google хочет удалить всю версию URL.
< p > Свобода пресс -фонда пишет, что инструмент нечувствителен, но это & S не совсем правильно, потому что, если он был внутренним, дело было бы & rsquo; Tmatter. Но дело имеет значение, что означает, что он чувствителен к случаям.
< P > Кстати, жертва атаки могла бы создать обходной путь, переписывая все запросы на URL -адреса в верхних регистрах и обеспечивая строчные URL -адреса по всему веб -сайту.
< p >Что & rsquo; Строй, который злоумышленник эксплуатировал. Таким образом, в то время как инструмент был чувствительным, в какой -то момент в системе Google & S -система удаления является агностиком, что приводит к удалению правильного URL.
~ 60 >~ 60 > Здесь & S, как свобода пресс -фундамента нанизала его: > 62 ~ < Цитата блока >< P > & ldquo; Наша статья & Хеллип; Что исчезло из поиска Google, используя новый маневр, который, по -видимому, Hasn & Был публично хорошо документирован ранее: устойчивое и скоординированное злоупотребление Google & rsquo; ldquo; Обновить устаревший контент & rdquo; Инструмент.
< P > Этот инструмент должен разрешать тем, кто не сайт и amp; Владелец, чтобы запросить удаление из результатов поиска веб -страниц, которые больше не являются живыми (возвращая A & ldquo; 404 Error & rdquo;) в поиске веб -страниц, которые отображают устаревшую или устаревшую информацию в возвращенных результатах.
< P > WOWEVER, злонамеренный актер, до недавнего времени мог исчезнуть законную статью, подняв запрос о удалении на URL, который напоминал целевую статью, но привела к A & ldquo; 404 ошибка. & Amp; rdquo; rdquo; Изменив капитализацию URL-слизняка, злонамеренное, очевидно, может воспользоваться ошибкой для чувствительности к случаю в Google & S автоматизированная система удаления контента. & Amp;
< H2 > Другие сайты, затронутые тем, что эксплуатируют
< P > Google ответил на свободу фонда прессы и признал, что этот эксплойт фактически повлиял на другие сайты.
< p > Они цитируются как говорится, что проблема только повлияла на A & ldquo; Крошечная доля веб -сайтов & rdquo; И что неправильно затронутые сайты были заявлены.
< P > Google ответил по электронной почте, чтобы отметить, что эта ошибка была исправлена.
