Спам-сайты, созданные искусственным интеллектом, победили спам-обновление Google от марта 2024 года и по-прежнему занимают первые места в результатах поиска
<п> <изображение fetchpriority="высокий" src="https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/google-ai-spam-87-760x400.jpg" ширина = "760" высота="400" alt="Спам-сайты с искусственным интеллектом превзошли обновление Google по спаму за март 2024 года" srcset="https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/google-ai-spam-87-1520x800.jpg 1,5x" /> <п>В то время как честные веб-сайты переживали взлеты и падения после обновления Google от марта 2024 года, оптимизаторы и блоггеры рецептов заметили, что спам-сайты с искусственным интеллектом поднялись на вершину результатов поиска. Один пример по состоянию на вчерашний день ранжировался по более чем 217 тысячам запросов, 14,9 тысяч из которых входят в 10 лучших – и это число увеличилось днем позже. Вот что происходит и как спамеры продолжают обыгрывать Google.
Всплеск в марте 2024 г.
<п>Сайт, занимающий позицию в рейтинге, является поддоменом. Основной домен существует с лета 2020 года. Спамовый поддомен был впервые обнаружен Интернет-архивом 30 ноября 2022 года, что по совпадению является датой запуска ChatGPT. Субдомен находился в полузаконченном состоянии и практически бездействовал до марта 2024 года, когда он быстро расширился и сразу же начал ранжироваться по тысячам поисковых запросов.
Среда, 20 марта, сайт занимал 14,9 тыс. поисковых запросов в топ-10. В четверг, 21 марта, сайт имел 15,6 тыс. поисковых запросов в топ-10. Несмотря на то, что Google только что завершил обновление спама, этот конкретный сайт (и другим это нравится) продолжают занимать позиции по тысячам поисковых запросов, и Google, похоже, бессилен их остановить.
Реакция кулинарного писателя на спам от ИИ
Кулинар и автор кулинарной книги Робин Донован (Instagram) обратил мое внимание на сайт искусственного интеллекта, рассказав, что другие участники частной группы в Facebook были в ярости от того, что на сайтах искусственного интеллекта растет количество поисковых запросов по рецептам.
Совершенно очевидно, что контент создан искусственным интеллектом, даже изображения, сопровождающие статьи, на 100% созданы искусственным интеллектом. Поэтому тем, у кого есть опыт, знания и авторитет, особенно обидно видеть, что контент ИИ явно превосходит их по рейтингу.
Робин, понятное дело, была расстроена:
<блоковая цитата><п>“Как же это лучший контент? А тем временем блоггеры, которые являются профессионально обученными поварами, разработчиками рецептов, авторами кулинарных книг и другими людьми с десятилетиями обучения и опыта, наблюдают, как их сайты уничтожаются этими обновлениями. Сайты, на создание которых они потратили годы, с хорошо проработанными, хорошо написанными (написанными людьми!) статьями, рецептами, которые были профессионально разработаны и тщательно проверены, фотографиями, к которым они готовились и снимали часами.
Они сделали все, что Google говорил им делать в течение многих лет – писали собственный контент, делали собственные фотографии, разрабатывали уникальные, высококачественные рецепты, были экспертами в своем деле. предметную область и иметь полномочия, подтверждающие это, не пытайтесь обмануть систему, будьте искренними, создавайте ПОЛЕЗНЫЙ контент. За что?”
Подробности о спам-сайтах: как они выглядят
<х3>1. Размещено на Squarespace
Спам-сайт находится на поддомене, а поддомен и основной сайт размещены на Squarespace. Почему именно Squarespace? Это всего лишь предположение, но, возможно, эта инфраструктура обычно кажется Google законной (или она может не играть никакой роли).
<х3>2. Все изображения красочные и простые
Все изображения сгенерированы искусственным интеллектом и выполнены в плоском красочном стиле, похожем на то, что можно увидеть в инфографике, что указывает на то, что для создания тысяч изображений, сопровождающих статьи, использовалась шаблонная подсказка. <п>Изображения являются важной составляющей статей. Каждая статья содержит около семи изображений, связанных с общей темой статьи. Каждая статья содержит множество цветов радуги. Я не знаю, являются ли изображения намеренно яркими и красочными, но использование ярких цветов — хороший стратегический выбор для изображений, поскольку они появляются в поисковой выдаче, Google Discover и в Google SGE.
Я загрузил одно из изображений в ChatGPT и попросил его сгенерировать на основе изображения подсказку для создания нового в том же стиле.
Вот пример изображения, созданного ИИ в том же стиле, что и на спам-сайтах ИИ:
<ч4>Пример изображения, сгенерированного искусственным интеллектом, используемого спам-сайтом
<х3>3. Все статьи следуют строгому шаблону
<п>Статьи имеют шаблонную структуру, которая варьируется в зависимости от типа статьи. Темы статей варьируются от сравнений, местных путешествий, образа жизни, рецептов, пользы определенных продуктов для здоровья и т. д.
Статьи, посвященные здоровью, имеют следующую структуру шаблона:
<р><сильный>а. Введение
Представляет обсуждаемую концептуальную тему и ее актуальность для конкретной темы, связанной со здоровьем. Концептуальной темой может быть определенная еда, тип диеты и т. д.
<п><сильный>б. Польза для здоровья
После вступления каждый обсуждает пользу для здоровья, связанную с концептуальной темой.
<сильный>c. Основы
В этом разделе обсуждаются основы темы здоровья, которой уделяется особое внимание (здоровье полости рта, диабет и т. д.), важность питания, а также распространенные проблемы или заболевания, связанные с темой здоровья.
<сильный>d. Рекомендации по питанию и основные питательные вещества
<сильный>e. Диетический выбор и влияние на здоровье
<сильный>f. Советы и советы по образу жизни <р><сильный>г. Краткое описание преимуществ
<х3>4. Основная подсказка для статей, созданных искусственным интеллектом
Мне было интересно, как будет выглядеть приглашение, генерирующее этот контент, поэтому я попросил ChatGPT создать его.
Это обобщенная подсказка, которую можно было бы использовать при создании статей о здоровье и диете:
<стр>“Напишите статью, исследующую связь между [концепцией диетического выбора] и [конкретной направленностью на здоровье], следуя приведенному ниже шаблону: <р><сильный>а. Введение: Начните с представления понятия [концепция диетического выбора], его определения и объяснения того, почему оно имеет отношение к [конкретным вопросам здравоохранения].
Обсудите его растущую популярность и то, как он соответствует современным тенденциям в области здоровья и образа жизни.
<сильный>
б. Польза для здоровья:
Подробно остановиться на общей пользе для здоровья, связанной с [концепцией выбора диеты], сосредоточив внимание на ее потенциале для улучшения [конкретной направленности на здоровье].
<сильный>
в. Основы [Темы здоровья]:
Предоставьте общую информацию по [конкретному направлению здравоохранения], включая основы анатомии, значение питания и распространенные состояния, влияющие на этот аспект здоровья.
<сильный>
д. Ключевые питательные вещества и их влияние:
Подробно опишите важнейшие питательные вещества, которые играют важную роль в [конкретной сфере здравоохранения], включая их источники и пользу для здоровья, которую они предлагают. Подчеркните важность определенных витаминов, минералов и других соединений.
<сильный>
е. Влияние диетического выбора:
Проанализируйте, как конкретный выбор диеты, на который влияет [концепция выбора диеты], может повлиять на [конкретную направленность на здоровье] положительно или отрицательно. Порекомендуйте полезные продукты и посоветуйте не употреблять определенные виды, которые могут нанести вред [конкретный фокус на здоровье].
<сильный>
е. Практические советы по диете и образу жизни:
Предложите практические советы по включению полезных продуктов в рацион и внесению корректировок в образ жизни для поддержки [конкретной направленности на здоровье]. Сюда могут входить советы по приготовлению еды, контролю порций и балансированию различных типов продуктов.
<сильный>
Г. Подсказка для формирования заключения:
Завершите статью, подведя итоги того, как принятие [концепции диетического выбора] может способствовать улучшению [конкретных направлений здоровья].
Подчеркните баланс и разнообразие питательных веществ, которые обеспечивает этот подход, и его потенциальные преимущества, выходящие за рамки [конкретной направленности на здоровье]. Убедитесь, что статья представляет собой всесторонний обзор, который одновременно информативен и интересен и предназначен для читателей, заинтересованных в понимании взаимосвязи между [концепцией диетического выбора] и [конкретной направленностью на здоровье].”
<х3>5. Контент проверен с помощью инструментов проверки ИИ
<п>Самое странное в этих статьях то, что каждая статья, которую я тестировал с помощью GPTZero AI Content Detector, была на 100% оценена как созданная искусственным интеллектом. Средство проверки контента Originality.AI показало аналогичные результаты.
Скриншот с нулевой оценкой GPT
Скриншот оригинальности. Оценка AI
<п>
Шаблоны Squarespace являются профессиональными, а сами статьи написаны в сухом стиле, информативном, но лишенном признаков человеческого авторства, таких как выражение проницательности или опыта, а также полное отсутствие разговорных выражений. Каждая протестированная статья не прошла тесты на обнаружение ИИ.
<х3>6. Как ранжируются спам-сайты с искусственным интеллектом?
<п>Моя гипотеза заключается в том, что причина ранжирования этих спам-сайтов заключается в том, что они пользуются лазейкой в алгоритмах Google, которая позволяет новому контенту получить первоначальный импульс, как сказал Джон из Google. Мюллер описал, как Google тестирует веб-сайт или веб-страницы. Это происходит постоянно и волнует людей, когда они публикуют новый сайт и почти сразу же видят его в рейтинге.
<п>Что происходит с этим веб-сайтом, созданным искусственным интеллектом, так это то, что он публикует огромное количество веб-страниц каждый день, и эти страницы поднимаются на вершину страниц результатов поисковых систем (SERP) в течение первых 24–48 часов. Затем они начинают сползать с первой десятки и, в конечном итоге, на вторые страницы поисковой выдачи. Но к тому времени каждый день появляются новые страницы, начинающие этот путь от первоначального подъема. Это классическая стратегия старой школы, известная как «отливка и сжигание».
Джон Мюллер ранее комментировал, почему Google ставит новые веб-сайты на вершину результатов поиска.
<сильный>Он объяснил:
“В частности, с совершенно новыми веб-сайтами одна из проблем, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что у нас может не быть большого количества сигналов для этих веб-сайтов, поэтому нам приходится оценки.
<п>И в зависимости от того, как мы делаем оценки, иногда это может означать, что вначале мы показываем этот сайт немного более заметно, чем получается, как нам говорят сигналы в конце.
…Но это может пойти в обе стороны. Он может идти в том направлении, как будто вас очень хорошо видно в начале.
А также может случиться так, что вначале вас будут показывать менее заметно, и поскольку мы понимаем ваш веб-сайт и то, как он вписывается в остальную часть сети, мы можем это как-то скорректировать.
…Иногда появляются новые веб-сайты, которые мы пытаемся быстро обнаружить.”
<х3>7. ИИ-спам — давняя проблема Google
У Google давняя проблема с сайтами, созданными искусственным интеллектом, которые доминируют в определенных результатах поиска, и это не первый случай, когда Google страдает от спама. Этот спам-сайт не единственный и не является исключением.
Я подозреваю, что исправление лазеек, которые позволяют рассылать этот спам, вероятно, имеет непредвиденные последствия, которые отрицательно влияют на сайты, не относящиеся к спаму, и именно поэтому Google не закрыл его после всех этих лет.
Но Google нужно что-то с этим делать, потому что это влияет на авторов-экспертов, когда их сайты уступают место нечеловеческому контенту, которому не хватает понимания и опыта. Если не ради издателей, то ради них самих, потому что у широкой публики уже сложилось мнение, что Google не может решить проблему со спамом.
Что делает этот пример примечательным, так это то, что он был запущен одновременно с обновлением Google о спаме и прошел через него без изменений, тыча Google носом. Это унизительный и деморализующий опыт для тысяч блоггеров, которые поступают правильно, а мошенники снова получают вознаграждение.
