- Google упростил доступ к режиму AI.
- Пичаи сказал, что переход к режиму ИИ — это постепенный процесс, «непрерывный».
- Несмотря на негативное отношение общественности к ИИ, он настаивает на том, что пользователи реагируют положительно.
Пичаи говорит, что пользователи довольны режимом AI, и с Google все будет в порядке. Издатели могут видеть другое будущее.
<п>В недавнем интервью генеральный директор Google Сундар Пичаи подтвердил, что источники и ссылки всегда будут частью ответов ИИ, и когда его спросили, что он думает по поводу сокращения использования классического поиска В пользу AI Search он упомянул, что Google выживет за счет сочетания подписок и рекламы.
Google о будущем ссылок и источников
Генеральный директор Google признал, что люди по-прежнему хотят иметь доступ к тому, что есть в сети. Он также поделился, что Google создает плавный переход от классического поиска к режиму AI и что, согласно их внутренним показателям, люди этим довольны.
<п>В ответ на вопрос интервьюера о том, собирается ли Google в какой-то момент отказаться от десяти синих ссылок и классического поиска, он сказал, что этот процесс представляет собой «непрерывный процесс». что означает постепенный переход, а не «сорвать пластырь». изменение типа.
Вопрос, который задал интервьюер:
“Я думаю, многие люди ожидают, что в какой-то момент обычный классический поисковый интерфейс Google исчезнет. 10 синих ссылок, возможно, исчезнут, и у вас просто будет этот режим AI по умолчанию.
…Как вы думаете, это исчезнет в любой момент, если вы оторвете пластырь и просто перейдете в полный режим AI?”
Сундар Пичаи подтвердил, что источники и ссылки не всегда будут частью Поиска:
“Знаете, я думаю, что важно вовлечь пользователей в путь, а также убедиться, что продукт соответствует их ожиданиям.
<п>Знаешь, я стараюсь не забегать вперед.
Я думаю, совершенно очевидно, что по мере того, как мы развиваемся благодаря этим изменениям, люди реагируют положительно. Мы можем ясно видеть это в долгосрочных показателях продукта. И поэтому я думаю, мы это понимаем. Но люди хотят, чтобы поиск был быстрым.
<п>Я думаю, что с помощью поиска люди хотят узнать, что есть в сети, и это важно для нас. Вот и все.
<стр>Итак, я думаю, вы видите, как мы развиваем продукт.
И я думаю, вы и дальше будете считать это методичным, но год назад у нас не было режима AI. Но сейчас многие люди испытывают это. Я думаю, что мы сделали это более плавно, чем раньше.
И так это континуум.
Но я не вижу…
Источники и ссылки всегда будут присутствовать как его часть.”
Пичаи говорит, что люди хотят быть в курсе того, что есть в сети, и что источники и ссылки остаются частью этого опыта. Но он также говорит, что режим AI становится более универсальным и широко используемым, что действительно влияет на рефералов.
Видимость — это не то же самое, что рефералы
Идея развития классического поиска с плавным переходом в режим искусственного интеллекта не будет популярна среди издателей и оптимизаторов. Реальность “левых” и “источники” в режиме AI видимость — это не то же самое, что реферальный трафик. Поэтому, когда режим искусственного интеллекта Пичаи обеспечивает видимость одной рукой, это также уменьшает количество рефералов другой.
<п>Это напрямую связано с концепцией Google Zero. Google Zero — это большой расчет бренда, согласно которому реферальный трафик сокращается до нуля. Поэтому, чтобы выжить, предприятия должны продвигать и монетизировать так, как будто количество рефералов в Google однажды станет нулевым, Google Zero.
Реальность режима искусственного интеллекта заключается в том, что Google сохраняет видимость атрибуции, одновременно уменьшая экономическую ценность кликов.
Google сообщает, что пользователи положительно отзываются
<п>Другой важный момент в его ответе заключается в том, что Пичаи говорит, что Google может видеть положительную реакцию пользователей на режим AI в своих долгосрочных показателях. Но людей все больше беспокоит использование центров обработки данных, рекордные объемы воды, которые они используют, и вред, который они наносят окружающей среде, а также стоимость энергии, которая влияет на стоимость всего, от одежды, которую вы носите, до ужина на столе.
Интервьюер даже упомянул, как выпускники колледжей в Соединенных Штатах освистывали при одном упоминании об искусственном интеллекте. Таким образом, несмотря на все негативные настроения общественности в отношении ИИ, Пичаи по-прежнему настаивает на том, что люди им довольны.
Google не против замены модели поисковой рекламы
<стр>Один из двух интервьюеров указал на своего коллегу и прокомментировал, что он сказал ему, что не использовал традиционный поиск в Google уже год, и спросил Пичаи, согласен ли он с тем, что люди отказываются от поиска в пользу чисто ИИ-запросов.
Он спросил Пичаи, согласен ли он с пользователями, которые не используют классический поиск:
“Когда ты это слышишь, значит, ты крут? Типа, именно такой пользователь мне нужен прямо сейчас, или это вызывает у тебя небольшой холодок, потому что традиционный бизнес с поисковой рекламой для тебя очень хорош.”
<п>Ответ Пичаи, похоже, наводит на мысль, что в будущем возможно объединение доходов от подписки и рекламы.
<п><эм>Он ответил:
“Ну, я думаю, мы это сделаем, во всяком случае, в режиме ИИ, в агентном… эти вещи сделают для вас гораздо больше, чем то, что мы смогли сделать для пользователей 10 лет назад.
Я думаю, что экономическая ценность всегда является функцией общей ценности, которую вы даете пользователям. Все мы сказали бы, что со временем ценность, которую мы предоставляем пользователям, увеличивается, конкуренция становится больше, выбор становится больше.
<п>Поэтому я чувствую себя комфортно, сочетая подписку и рекламу, чтобы нужные модели и дальше были там.”
Возможно, это первый раз, когда кто-то в Google упомянул сочетание подписки и рекламы как способ монетизации сети ИИ. Что же это значит для издателей?
Когда его спросили о негативном экономическом будущем, которое, по мнению многих, несет ИИ, он сравнил ИИ с введением электронных таблиц и тем, как это произвело революцию в финансовом анализе, с тем, как это облегчит программирование и как это позволит врачам проводить больше времени с пациентами.
<стр>Все эти аналогии и сравнения позволяют избежать ущерба, который наносит веб-экосистеме отсутствие видимости.
Его ответ:
“Я думаю, что люди станут более продуктивными. У них будет больше времени для отдыха. Все это одновременно будет правдой».
Пичаи уверен, что веб-экосистема может существовать за счет видимости, и что с Google все будет в порядке, если люди перестанут использовать классический поиск. Но что же тогда остается с веб-экосистемой? Пичаи почти рекомендовал съесть торт.