Google продвигает рейтинги с комментариями в фрагментах обзоров

Google продвигает рейтинги с комментариями в фрагментах обзоров

<стр>Google обновляет правила написания фрагментов отзывов, рекомендуя рейтинги, включающие письменные отзывы и имена авторов.

  • Google рекомендует, чтобы рейтинги включали письменные рецензии и имена авторов.
  • Обзоры должны быть заметными и предоставлять контекст.
  • Правильная реализация улучшает видимость поиска и доверие пользователей.

<стр>Google обновил свои правила написания фрагментов отзывов, добавив ключевую рекомендацию: принимать только те оценки, которые включают письменный отзыв и имя рецензента. <стр>Это изменение направлено на то, чтобы сделать фрагменты отзывов в результатах поиска более полезными и прозрачными.

Что нового?

<стр>В обновленной документации Google теперь говорится, что веб-сайтам необходимо, чтобы рейтинги сопровождались комментариями-обзорами и идентифицируемым именем автора. <стр>Хотя это и не обязательно для расширенных результатов, Google утверждает, что такой подход помогает пользователям понять контекст, стоящий за рейтингами. <стр>Google объясняет: <блокцитата><стр>“Мы рекомендуем реализовать настройку, которая принимает только те оценки и обзоры, которые сопровождаются комментарием и именем автора, поскольку такой подход может помочь вашим пользователям понять контекст данной оценки.”

Почему это важно

<стр>Фрагменты отзывов — рейтинги или выдержки из отзывов, отображаемые в результатах поиска, — предназначены для того, чтобы предоставить пользователям полезную информацию с первого взгляда. <стр>Однако оценки без письменной обратной связи часто не имеют контекста, что приводит к менее оптимальному опыту. <стр>Это обновление должно улучшить качество фрагментов в результатах поиска и минимизировать спамные или поверхностные рейтинги.

Основные принципы

<стр>Вот что рекомендует Google:

  • Обзоры должны быть видны на странице: Пользователи должны быстро находить размеченное содержание обзора.
  • Контекст имеет значение: Включение письменных комментариев с оценками помогает пользователям понять “почему” за счетом.
  • Действительные имена авторов: Имена рецензентов должны быть настоящими (не рекламными фразами) и содержать менее 100 символов, иначе фрагмент не будет соответствовать требованиям для расширенных результатов.

Google не рекомендует объединять отзывы с других сайтов или составлять рейтинги вручную. Оценки должны поступать непосредственно от пользователей.

Для разработчиков

<стр>Разработчикам следует проверять структурированные данные с помощью теста расширенных результатов Google и отслеживать производительность в Search Console. <стр>Правильная реализация свойств schema.org, таких как Review или AggregateRating, имеет решающее значение для соответствия требованиям.

Еда на вынос

<стр>Рекомендации Google призваны повысить ценность отзывов путем объединения оценок с содержательной обратной связью. <стр>Если вы используете структурированные данные, самое время проверить ваши настройки на соответствие обновленным рекомендациям Google. <стр>Более подробную информацию можно найти в обновленной документации.

Back To Top