Джон Мюллер из Google сказал, что выбор структуры URL-адреса, такой как /blog/или /en-us/blog/, вряд ли повлияет на результаты SEO.
Джон Мюллер из Google ответил на вопрос о структуре категорий веб-сайтов в URL-адресах. Контекст касался веб-сайта, который предлагал один и тот же контент на нескольких языках, и человек, задавший вопрос, хотел знать, как лучше всего структурировать URL-адреса категорий.
Основной сайт на английском языке и представляет основной рынок.
Их текущая структура категорий выглядит следующим образом:
<ул> <ли>example.com/блог
, а интернационализированные версии имеют подобную структуру категорий: site.com/fr-fr/blog
Человек задал следующий вопрос на Reddit:
“Нужны ли нам на нашем сайте локализованные папки с повторяющимся контентом для внутреннего рынка?
Привет всем,<п>Я знаком с тегами hreflang и настройкой альтернативных папок и ссылок для разных стран и языков, но у меня есть конкретный вопрос для нашего внутреннего рынка. У моего клиента есть большой сайт, обслуживающий множество международных клиентов с локализованным контентом, но это американская компания, и там находится большая часть их пользовательской базы.
На данный момент у них есть более 25 международных локализаций во всех основных папках, включая папку /en-us/для всех главных страниц.
Проблема в том, что контент на основном сайте и в этих папках /en-us/один и тот же, поэтому мы разделяем полномочия страниц и создаем потенциальные проблемы с дублированием контента, которые (насколько я вижу) не приносят заметной пользы….
<стр>Я что-то упустил в своем понимании?
Есть ли какая-то конкретная польза от папок /en-us/, которые мы потеряем?
Есть ли другие соображения или факторы, о которых мне следует подумать?”
Ответ Джона Мюллера
В ответе Мюллера основное внимание уделялось влиянию на аналитику и возможности точного отслеживания различных посетителей. Его ответ был безразличен к общим проблемам SEO, таким как ключевые слова или актуальные темы для названий категорий. Это само по себе интересно и заслуживает внимания.
<стр>Вот его ответ:
“Обычно я бы рекомендовал только одну цитату, но это, скорее всего, не улучшит или не сломает ваш сайт.
IMO, преимущество использования /en-us/blog/вместо /blog/для контента в США (на международном сайте, использующем шаблоны URL-адресов /LL-CC/anything) заключается в том, что вам легче фильтровать &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; разбивайте свои показатели по странам/языкам. Я не думаю, что вы увидите практическую разницу в SEO между использованием /blog/или /en-us/blog/для вашего контента в США. /blog/выглядит красиво, но /en-us/blog/тоже не такой уж и странный.”
Многие оптимизаторы по поисковой оптимизации справедливо обеспокоены архитектурой сайта, словами, используемыми в папках категорий, причем основная проблема заключается в том, используются ли ключевые слова и как это может повлиять на ранжирование, – обеспокоенность, которую разделяет Redditor.
В ответе Мюллера не упоминались ключевые слова, а скорее основное внимание уделялось практическому аспекту того, как это будет выглядеть для аналитики. Фактически, он сказал, что в этом конкретном случае он не ожидал какой-либо разницы в SEO.
