Генеральный директор OpenAI заявил, что задача поиска AI для Google должна быть без рекламы, назвав рекламу в поиске AI антиутопией

<п> <изображение fetchpriority="высокий" src="https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/openai-search-engine-760x400.jpg" ширина = "760" высота="400" alt="Сэм Альтман из OpenAI’s о том, как бросить вызов Google с помощью ИИ-поиска" srcset="https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/openai-search-engine-1520x800.jpg 1,5x" /> <п>Сэм Альтман из OpenAI ответил на вопросы о том, как бросить вызов поисковой монополии Google, и рассказал, что он предпочел бы полностью изменить парадигму того, как люди получают информацию, а не копировать то, что Google делал последние двадцать с лишним лет. .  Его наблюдения были сделаны в контексте интервью Лекса Фридмана в подкасте.

<стр>Альтман предложил, что лучший способ бросить вызов Google — это полностью заменить всю его категорию бизнеса, включая рекламу. <х2>1. OpenAI бросает вызов поиску в Google?

<п>Дискуссия началась с вопроса Фридмана, правда ли, что OpenAI собирается бросить вызов Google.

Лекс Фридман спросил:

“Так собирается ли OpenAI действительно взяться за то, что Google начал 20 лет назад, и именно так мы и получим-“

Сэм Альтман ответил, что сама идея создания лучшей поисковой системы ограничивает то, каким может быть будущее поиска информации, назвав нынешнюю концепцию поиска скучной.

Альтман ответил:

<блоковая цитата><п>«Мне это скучно. Я имею в виду, что если вопрос в том, сможем ли мы создать лучшую поисковую систему, чем Google или что-то в этом роде, тогда, конечно, нам следует идти, люди должны использовать лучший продукт, но я думаю, что это будет сильно преуменьшать то, чем это может быть. Google показывает вам 10 синих ссылок, ну, 13 объявлений, а затем 10 синих ссылок, и это один из способов найти информацию.

Но меня волнует не то, что мы можем создать лучшую копию поиска Google, а то, что, возможно, есть какой-то гораздо лучший способ помочь людям найти и действовать и синтезировать информацию. На самом деле, я думаю, что ChatGPT подходит для некоторых случаев использования, и, надеюсь, мы сделаем так же для гораздо большего количества случаев использования.”

<х2>2. Миру не нужен еще один Google

Альтман расширил свои мысли, сказав, что идея создания еще одного Google, чтобы бросить вызов Google, не интересна. Он сказал, что более интересный путь — полностью изменить не только то, как люди получают информацию, но и сделать это таким образом, чтобы это соответствовало тому, как люди используют информацию.

Альтман продолжил:

“Но я не думаю, что это так уж интересно говорить: “Как нам лучше делать свою работу по благотворительности? вам 10 ранжированных веб-страниц, на которые стоит обратить внимание, чем то, что делает Google?”

Может быть, действительно интересно спросить: “Как мы можем помочь вам получить ответ или необходимую информацию? Как мы можем помочь создать это в некоторых случаях, синтезировать это в других, или указать вам на это в других?’

<п>Но многие люди пытались просто сделать поисковую систему лучше, чем Google, и это сложная техническая проблема, это сложная проблема брендинга, это сложная проблема экосистемы. Я не думаю, что миру нужна еще одна копия Google.”

<х2>3. Поиск AI еще не взломан

<п>Та часть разговора, казалось, сошла с рельсов, когда Фридман перевел дискуссию на интеграцию чат-бота с поисковой системой, что само по себе уже смертельно скучно. Bing создал чат на базе поисковой системы более года назад, и теперь существует как минимум шесть поисковых систем с искусственным интеллектом, которые интегрируют чат-бота поверх традиционной поисковой системы.

Направление дискуссии Фридманом бросило холодную воду в то, о чем говорил Альтман.

Альтман сказал, что никто еще не «взломал код», — сказал он. Это означало, что повторение того, что сделал Бинг, было не тем, что имел в виду Сэм Альтман. Он назвал это «примером крутой вещи».

Фридман и Альтман продолжили:

“И интеграция клиента чата, такого как ChatGPT, с поисковой системой-

Сэм Альтман
Как вы могли догадаться, нас интересует, как это сделать хорошо. Это был бы пример крутой вещи.

…Пересечение LLM и поиска, я не думаю, что кто-то еще разгадал код. Я бы хотел пойти и сделать это. Я думаю, это было бы круто.”

<х2>4. Поиск с помощью ИИ, поддерживаемый рекламой, — это антиутопия

Альтман использовал слово “дистопический” чтобы охарактеризовать мир, в котором поиск ИИ был основан на рекламной модели. Антиутопический означает антиутопический, что означает бесчеловечное существование, лишенное справедливости и характеризующееся недоверием.

<п>Он отметил, что ChatGPT как модель на основе подписки может восприниматься как более надежная, чем поисковая система, основанная на рекламе. Он выдвинул идею ИИ, предлагающего пользователям попробовать конкретный продукт и задающегося вопросом, повлияла ли на рекомендацию реклама или что было лучше для пользователя.

<п>Это имеет смысл, поскольку к ИИ связан высокий уровень доверия, которого нет при традиционном поиске. Многие потребители не доверяют поиску Google, потому что, справедливо или ошибочно, он воспринимается как находящийся под влиянием рекламы и SEO-спама.

Фридман перевел разговор на рекламу:

“Лекс Фридман
…А как насчет рекламы? Вы когда-нибудь задумывались о монетизации –

Сэм Альтман
Я ненавижу рекламу просто как эстетический выбор. Я думаю, что реклама должна была появиться в Интернете по ряду причин, чтобы она заработала, но это сиюминутная индустрия. Мир стал богаче.

<стр>Мне нравится, что люди платят за ChatGPT и знают, что рекламодатели не влияют на ответы, которые они получают. <п>Я уверен, что существует рекламный блок, который имеет смысл для LLM, и я уверен, что есть способ беспристрастно участвовать в потоке транзакций, и это нормально, но также легко думать об антиутопических видениях будущего, когда вы спрашиваете ChatGPT о чем-то, и он говорит: «О, вам следует подумать о покупке этого продукта», — сказал он. или «Вам стоит подумать о том, чтобы поехать сюда на каникулы»; или что-то еще.”

<х2>5. Опыт поиска, в котором потребитель не является продуктом

<п>Далее Альтман отметил, что ему не нравится, как потребители воспринимают продукт, когда используют социальные сети или поисковые системы. Он имеет в виду, что взаимодействие с пользователем продается рекламодателям, которые затем ориентируются на пользователей на основе их интересов.

Альтман продолжил:

“И я не знаю, у нас очень простая бизнес-модель, и она мне нравится, и я знаю, что я не такой продукт. Я знаю, что плачу, и именно так работает бизнес-модель.

И когда я использую Twitter, Facebook, Google или любой другой отличный продукт, но отличный продукт с рекламной поддержкой, мне это не нравится, и я думаю, что со временем становится хуже, а не лучше. мир с искусственным интеллектом.”

<х2>6. Альтман предвзято относится к рекламе

Сэм Альтман прямо заявил, что он предвзято относится к поиску, и выразил уверенность, что существует путь к созданию системы поиска информации на основе искусственного интеллекта, которая будет прибыльной без необходимости обслуживать рекламу. Его заявление о том, что он предвзято относится к рекламе, было сделано в контексте высказывания интервьюера о «полностью» рекламе. выбрасывает рекламу, которую Альтман отказался подтвердить.

“Лекс Фридман
…Я мог бы предположить, что ИИ будет лучше показывать лучшую версию рекламы, но не в мрачном будущем, а там, где реклама будет посвящена вещам, которые вам действительно нужны. Но всегда ли эта система приводит к тому, что реклама продвигает то, что показывается?

….Я думаю, что отказ от рекламы был действительно смелым шагом со стороны Википедии, но это делает ее очень сложной бизнес-моделью. Итак, вы говорите, что нынешняя ситуация с OpenAI является устойчивой с точки зрения бизнеса?

Сэм Альтман
Что ж, нам нужно придумать, как расти, но, похоже, мы с этим разберемся.

Если вопрос в том, думаю ли я, что у нас может быть отличный бизнес, который будет оплачивать наши компьютерные потребности без рекламы, …я думаю, что ответ – да.

<п>Лекс Фридман<бр> Хм… Что ж, это многообещающе. Я также просто не хочу полностью выбрасывать рекламу как…

Сэм Альтман
Я этого не говорю. Наверное, я говорю, что у меня к ним предвзятое отношение.”

ОпенАИ бросает вызов Google?

Сэм Альтман прямо не говорил, что OpenAI бросает вызов Google. Он действительно имел в виду, что достойного вызова Google, использующего ИИ, пока не существует, заявив, что никто не «взломал код» Google. об этом еще.

То, что предложил Альтман, было общим видением ИИ-поиска, который не превращал бы пользователей в товар и не продавал их рекламодателям и, таким образом, был бы более заслуживающим доверия и полезным. Он сказал, что правильный  Вызов Google будет совершенно иным, чем то, что делает Google.

<стр>Смотрите подкаст на отметке 01:17:27: