<стр>Джон Мюллер и Лиззи Сассман из Google ответили на вопрос о распаде контента, реальной проблеме, не имеющей ничего общего с контентом
Сотрудники Google Лиззи Сассман и Джон Мюллер ответили на вопрос о Content Decay, выразив недоумение по поводу этой фразы, поскольку они никогда о ней не слышали. Оказывается, есть веская причина: Content Decay — это просто новое имя, созданное для того, чтобы старая проблема выглядела как новая.
Гуглеры никогда не слышали об упадке контента
Технический писатель Google Лиззи Сассман запустила подкаст Google Search Off The Record, заявив, что они говорят о Content Decay, потому что кто-то представил эту тему, а затем заметил, что она никогда не слышала о Content Decay.<п><эм>Она сказала:
“…Я видел это, кажется, в вашей форме обратной связи для тем для подкаста Search Off the Record, что кто-то подумал, что нам следует поговорить о разрушении контента, и я не знал, что это такое, и поэтому подумал, что мне следует разобраться в этом, и тогда, возможно, мы могли бы поговорить об этом.”
Джон Мюллер из Google ответил:
“Ну, хорошо, что кто-то знает, что это такое. …Когда я посмотрел на него, мне показалось, что это известный термин, и я почувствовал себя неадекватно, когда понял, что понятия не имею, что он на самом деле означает, и мне пришлось интерпретировать, что это, вероятно, означает, исходя из названия.… rdquo;
<п><эм>Затем Лиззи заметила, что название Content Decay звучит так, будто оно относится к чему-то неправильному в контенте:
“Как будто это звучит немного негативно. Немного негативно, да. Типа, да. Как будто что-то не так с контентом. Вероятно, он сгнил или с ним что-то случилось со временем.”
<п>Не только сотрудники Google не знают, что означает термин «распад контента», но и опытные SEO-специалисты с более чем 25-летним опытом никогда о нем не слышали, в том числе и я. Я обратился к нескольким опытным SEO-специалистам, но никто не слышал о термине Content Decay.
Как и Лиззи, любой, кто слышит термин Content Decay, разумно предположит, что это имя относится к чему-то, что не так с контентом. Но это неверно. Как выяснили Лиззи и Джон Мюллер, распад контента на самом деле не связан с содержанием, это просто название, которое кто-то дал природному явлению, происходящему на протяжении тысячелетий.<стр>Если вы чувствуете себя не в курсе, потому что тоже никогда не слышали о Content Decay, не делайте этого. «Распад контента» — один из тех неумелых ярлыков, которые кто-то придумал, чтобы дать новое название проблеме, которая настолько стара, что возникла не только до Интернета, но и до изобретения самой письменности.
Что такое распад контента?
<п>Когда люди говорят о Content Decay, люди имеют в виду медленное падение поискового трафика. Но медленное падение трафика — это не определение, а всего лишь симптом реальной проблемы — снижения интереса пользователей. Снижение интереса пользователей к теме, продукту, услуге или практически любому объекту — это нормальное и ожидаемое явление, которое может незаметно повлиять на тенденции органического поиска, даже для вечнозеленых тем. Распад контента — неуместное название для реальной проблемы SEO. иметь дело с. Только не называйте это распадом контента.
Как снижается интерес пользователей?
Снижение интереса – давнее явление, старше Интернета. Мода, музыкальные стили и темы приходят и уходят в физическом плане и в Интернете. <п>Классическим примером снижения интереса является то, как поисковые запросы о цифровых камерах рухнули после появления iPhone, поскольку большинству людей больше не требовалась отдельная камера.
Аналогично, проблема сокращения трафика не обязательно связана с содержанием. Это поисковые тенденции. Если тенденции поиска являются причиной снижения трафика, то, вероятно, это снижение интереса пользователей, и проблема, которую нужно решить, состоит в том, чтобы выяснить, почему интерес к теме меняется.
Типичные причины снижения интереса пользователей:
<ул>
При диагностике падения трафика всегда будьте непредвзяты ко всем возможностям, потому что иногда с контентом или SEO все в порядке. Проблема в интересе пользователей, тенденциях и других факторах, не имеющих ничего общего с самим контентом.
Причин падения трафика много
Проблема с неумелыми всеобъемлющими фразами для SEO заключается в том, что, поскольку они не описывают ничего конкретного, значение всеобъемлющей фразы имеет тенденцию трансформироваться, и в значительной степени всеобъемлющая фраза начинает описывать вещи, выходящие за рамки того, что было первоначально. неумело описано.
Вот и другие причины, по которым трафик может снижаться (как медленно, так и резко):
<ол> <ли>Происходит снижение интереса пользователей к теме (лучшее описание — снижение интереса пользователей).
Обобщенные фразы бесполезны
Content Decay — один из многих ярлыков SEO, которые навешивают на проблемы или стратегии, чтобы старые проблемы и методы казались новыми. Слишком часто эти ярлыки неуместны и вызывают путаницу, поскольку не описывают проблему. <стр>Хорошей практикой является указание названия причины проблемы. Поэтому вместо того, чтобы использовать вымышленные имена, такие как Content Decay, возможно, стоит сознательно попытаться использовать настоящее название проблемы или решения. В случае распада контента лучше всего определить проблему (снижение интереса пользователей) и называть проблему этим именем.
