В отчете Ahrefs проверялось, повышает ли добавление разметки схемы к страницам, уже цитируемым ИИ, уровень цитируемости.
<п>Разметка Schema гораздо чаще встречается на страницах, цитируемых AI. Но новый отчет Ahrefs показал, что его добавление не привело к явному увеличению цитируемости.
Ahrefs отследил 1885 веб-страниц, на которых была добавлена схема JSON-LD. Каждая страница сопоставлялась с контрольными страницами, на которых никогда не добавлялась схема, а изменения цитирования измерялись в обзорах Google AI, режиме AI и ChatGPT.
Ни одна платформа не продемонстрировала значительного увеличения цитируемости после добавления схемы.
Что нашел Арефс
В отчете проанализировано 6 миллионов URL-адресов и обнаружено, что страницы, цитируемые ИИ, примерно в три раза чаще содержат JSON-LD. Этот пробел рассматривается как свидетельство того, что схема улучшает видимость ИИ. Однако Ahrefs проверил, верно ли это при изоляции от других сигналов, поскольку сайты со схемой, как правило, вкладывают средства в более качественный контент и получают больше ссылок.
Они провели контролируемое сравнение, сопоставив каждую страницу схемы с тремя контрольными страницами из разных доменов с одинаковыми уровнями цитирования, которые никогда не добавляли JSON-LD. Изменения цитирования измерялись за 30 дней до и после добавления схемы.
Используя инструмент Brand Radar и агент A, Ahrefs провел совпадающий анализ различий, чтобы учесть тенденции платформы. Вот что было найдено.
<ул>
Еще три теста были проведены параллельно с первичным сравнением, и все четыре не выявили явного положительного или отрицательного эффекта.
Спад обзора ИИ
Снижение &минус;4,6% в разделе «Обзор ИИ» заслуживает контекста. В отчетах Ahrefs количество обработанных и контрольных страниц уменьшалось еще до добавления схемы. Обработанные страницы сокращались немного быстрее, но разница невелика: примерно на 12 ежедневных цитирований на страницу меньше в выборке, где большинство страниц получили сотни.
В отчете отмечается, что снижение могло отражать небольшой негативный эффект от схемы, или это могло быть совпадением. В любом случае это не делает выводов.
Что не освещается в отчете
На каждой странице набора данных было более 100 цитат из обзора AI до того, как была добавлена какая-либо схема. Эти страницы уже были в наборе рассмотрения, сканировались и появлялись.
В отчете признается это ограничение. Для страниц, еще не видимых для ИИ, схема все еще может способствовать сканированию, анализу или индексированию, но данные не могут это подтвердить.
<п>В отчете также отмечаются другие ограничения. Страницы, добавляющие JSON-LD, часто меняют другие элементы, что затрудняет отделение эффектов схемы от этих изменений. Все типы схем были объединены в пул, поэтому некоторые из них могут работать по-разному. 30-дневное окно может пропустить более медленные эффекты.
Эксперимент searchVIU, упомянутый в отчете, проверял, используют ли пять систем искусственного интеллекта разметку схемы при загрузке страниц в реальном времени. Никто этого не сделал; они извлекали только видимый HTML, игнорируя JSON-LD, микроданные и RDFa. Это был тест прямой выборки, а не доказательство роли схемы во время обучения, индексации или извлечения.
Почему это важно
Разметка
Schema часто рекомендуется для обеспечения видимости ИИ. Однако Ahrefs’ данные усложняют это. Хотя схема поддерживает расширенные результаты и графики знаний, добавление JSON-LD не увеличивает цитирование ИИ для уже цитируемых страниц.
Данные показывают корреляцию: страницы со схемой цитируются ИИ чаще, но Ahrefs интерпретирует это как признак общего качества сайта, а не прямое влияние схемы.
<ч2>Взгляд в будущее
В отчете невозможно определить, помогает ли схема страницам, которые еще не цитируются, а это другая группа страниц, требующая дополнительного изучения. Если страницы видны ИИ, JSON-LD, вероятно, не повысит цитируемость.
